乌木的种类与特性有哪些\预计塞拉利昂刺猬紫檀累计到港的5000条柜左右

从江中打捞异宝，原以为能卖出高价，但交易未成，反被政府暂扣。据惠州本地媒体报道，不久之前，惠东人林先生在东江江底接连打捞出44根木头，据估价应在50万元以上。今年6月28日，正与买家谈判的他被村民举报盗窃国家财产，此后阴沉木被警方暂扣。警方介绍，依据民法通则，江底乌木属无主埋藏物，应属国家所有，但打捞者行为不属违法犯罪，不予立案处理。惠城区文广新局则准备对打捞者的打捞成本予以5000元的补偿。

用竹篮打水一场空来形容林先生的遭遇并不为过，即使5000元补偿到位，也只是抵消部分耗时两个月打捞的经济成本。一方面，其行为本身说明在既定法律条件下，关于无主埋藏物归属的法律知识，尚待进一步在市民中普及宣传，另一方面，民众对该事件的质疑，也理应得到及时回应和妥善对待。

个别官员的不恰当发言是引发民众质疑的原因之一，但绝不是全部。“谁发现谁占有”的思维模式与现行法律不一致，对政府行为“与民争利”的怀疑，是更为关键的缘由。前者关乎法律本身的合理性，对于惠州来说，只有遵照执行，暂且放在一边。对于后者，要消除市民疑虑，能让林先生和广大市民对政府处置心服口服的，绝不仅是数千元的补偿，而是此后对江底乌木的处置方式。

作为无主埋藏物，乌木属于国家，而依据我国《宪法》，国家的一切权力属于人民，国有也就意味着属于全体人民所有。但这并不代表乌木一定要由全国人民平均分配—那样的话，每个人手上拿到的都是一点毫无利用价值的木屑。在东江江底发现的埋藏物，除了国家或省有额外规定或要求之外，作为属地的地方政府，不仅有保护之责，更有使其发挥最大效用，真正实现其为民所享的责任。

也正因此，对市民，特别是部分惠州本地网友“充公了，到嘴的鸭子飞了”等言论，最好的回应是：让市民切身感受到，收归国有的乌木，最后导致的是公共产品的增加，其价值为更多人所享受。

循此思路，政府在保护之外，既可以邀请本地或外地雕刻家，以乌木为原料进行艺术创作，并免费公开展出，也可以用来制作、生产反映惠州特色的工艺品，所得收入专款用作公共服务。具体方式也可以通过召开听证会等方式听取民意，关键是让市民看得着，摸得到，感受真切。王彪

自从史上最严环保法出台，近日，环保小组又有新动向啦!面对环保风暴一潮接一潮，不仅引起网友一阵热议，对地板企业来说，更是加速转型升级，如若企业不坚持做好品质，将会不断涌现倒闭潮、失业潮、涨价潮。
环保风暴越刮越凶猛看看网友怎么说
4月24日，第三批中央环境保护督察工作全面启动，环境保护部4位副部长亲自上阵，动静究竟有多大?据介绍，第三批已组建7个中央环境保护督察组，组长分别由正部级同志担任，副组长由环境保护部副部长担任。督察组将对天津、山西、辽宁、安徽、福建、湖南、贵州等7个省(市)进行督查。2016年中央环保督察已覆盖全国16个省份，今年环保风暴持续，将实现全覆盖。值得提醒的是，新疆、西藏、贵州、四川、山东、海南、辽宁、吉林、浙江、上海这几个省市也将是今年督查的重点。
对于环保，该不该做?该!说得俗一点：再不管环保，各种环境问题日益严重，带来的疾病势必会夺取大多数人的生命!长久以往，人类就会灭绝。
对于环保，“一刀切”对不对?
这个问题，小编收到很多留言，罗列几条给磨友们感受一下：
网友：Phzelacyc
“中央有没有估量过，这么一刀切，导致多少工厂关门?殃及多少下游企业关门?会出现多少下岗工人?物价会如何飞涨?百姓如何生存?环境治理是利国利民的好事，但是企业封门倒闭，工人怎么办，扔给社会，年纪一大把到哪里去找工作，政府考虑过吗?”
网友：一米阳光
“早就该查啦，那些污染企业不知己害死多少附近的人。”
政府要环保，能有多少老板拿得出几百万来做环保设施，唯一的出路是政府规划环保产业园区，污染集中处理。设立符合实际的条件，让这样小工厂入驻，这样才是多方共赢的局面。对于地板企业来说，就需要从原材料上下手，层层把关，做好排污措施，严格执行甲醛释放标准，为民众健康着想才是为自身企业发展着想。
行业竞争混乱无序转型升级是出路
中国经济经历了长达30多年的高速成长，成绩斐然，但代价不菲，更为迫切的是原有的“野蛮生长”已经遇到了瓶颈，必须转变发展方式，这些名词概念对于普通民众来讲还是太高调了，不好理解。我们身边很多行业，在十年前就出现了拐点，大量的小企业蜂拥而至，行业竞争混乱无序的状况有增无减，企业为了生存拼命地压低价格减缩成本，产品原材料一降再降，原材料代号满天飞，最大的原因是竞争太大产能太多导致，这样的情况只会加速行业洗牌。
虽然说目前地板行业是高速发展期，但是环保风暴或多或少会影响企业发展，特别是一些中小型企业很难在高压的环保重负下存活，因为要改进设备以达到整改要求需花费金额近100万元，而其维护费用也会导致企业每天成本上升近万元，这样的负担不是所有中小型企业都能负担得来，不少企业或将踏入倒闭潮，所以转型升级才是出路。
面对种种不稳定因素，政府需要力挽狂澜，地板企业也要兼顾品质，紧跟国策，共同携手，才能创造更美好的明天。

日前，潼南县的8位村民还有些想不通:一年前，他们在当地的河道里挖出一根30米长的乌木，卖得19.6万元，大家分了这笔数额不小的意外之财。如今，当地财政局将他们起诉到法院，要求他们返还这笔钱。日前，法院一审二审都判决村民们还钱。(10月30日《重庆商报》)

平心而论，政府有权力，也有理由，拿回天价乌木。于法，《民法通则》明确规定，“所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有”。乌木虽然是村民清理河道内的淤泥时，偶然发现，但也是有主之物。村民不能将之据为己有。于理，在生活中我们捡到东西，都如数奉还给失主，挖到天价乌木就能据为己有？显然，无论是从法律方面上说，还是在现实层面上论，判决乌木款充公，都无可争议。

当然，村民对判决难以接受，也有自己的理由。一者，倘若不是村民发现，乌木很可能会“躺”在河道里继续碳化，最后可能不值一钱。二者，村民从发现到挖掘成功，历时20多天，消耗大量的人力物力，岂能成了无用功？三者，“由于不属于文物，当地文物管理所接到匡某等人的报告后，未予以收藏。”也就是说，村民有报备的动作，而政府部门却没有及时回应。如今，乌木变现19.6万元，政府部门有争夺胜利果实之嫌！

因此，政府拿回乌木款虽无可厚非，但也要顾及村民的感受。试想，我们在丢失钱包后，都要适当感谢拾到的人，况且是发现天价乌木这样大的贡献？更何况，在挖掘乌木的过程中，村民付出了必要的人力、物力，法院虽已将乌木款判给地方政府，但发现者、挖掘者的付出不能归零。政府应该对村民的劳动给予一定的补偿。譬如，对发现者、挖掘机主等都给予与其付出相匹配的奖励。

对地方政府而言，可能诉诸于法律，是地方政府保护国有资产不得已的举措。但法律判决也进一步撕裂了政府与乌木发现者之间的关系。在一定程度上，也在给公众留下了强取豪夺的印象，这显然有损政府的形象。如何在合理合法的条件下，让利益相对方心服口服？也许，这才是天价乌木判决背后，地方政府应该考量的问题。

文/薛家明

北美木材市场年终盘点：在2016年，由于美国房地产市场缓慢而稳健的改善，导致美国国内木材产量上升进口增加。2016前八个月，木材产量较2015同期上升了3.6%。
今年到目前为止，美国木材进口量增长了31%，可能达到八年来的近4000万立方米的最高点。木材价格在2015年末和整个2016年间激增，以的价格为例，南方松的价格在12个月内涨幅超过了35%。