家居生产悄现“机器换人”\东城江南淮安首届东阳木雕红木家具展红动淮安

小时候，父母上班很忙，每逢寒暑假总是喜欢把小编锁在家里，看书、写寒暑假作业、看电视、玩PRG游戏，然后趴在阳台上望眼欲穿老妈的身影，期盼她下班带回各种零食小吃。

那时的媒体还没有现在这么发达，却无法阻止那些悲剧一再上演，每年因为家长看护不利意外死亡的孩子竟然高达5万之多，而这一次次的悲剧很大一部分都是家长疏于防范，尤其在北京、上海、南京、杭州、成都等城市调查中，很多家居隐藏“杀手”是导致悲剧一次次上演的罪魁祸首。

《中华人民共和国国家标准住宅设计规范》从1999年开始施行，经过多年的沉淀修改，这些标准规定已逐渐成熟，今天就让小编带着大家检验一下，你们家的房子是否合格了？

该不该做飘窗、落地窗？

飘窗、落地窗是近今年流行的元素之一，一个美美的飘窗为家居生活带来更多的情趣，二落地窗则成为很多电影、电视剧最钟爱的拍摄角度之一。

恰恰是这些美好的事物，酿成了一场场惨剧，很多新闻中出现孩子意外坠楼的例子，最该注意的就是窗户的安全问题。高层住宅常会出现飘窗、落地窗等设计，按照规定：窗台高度低于或等于0.45米时，防护高度从窗台面起酸不应该低于0.9米。

这样，就算家中窗台偏低，孩子攀爬起来更加容易，窗口里窗台如果没有到达标准高度，请在装修期间安装加护防护栏，啥？防护栏的感觉像牢笼，一点也不美观？安全和美观孰轻孰重？

↑防护栏也可以美出新高度→新的隐形防护栏

当然，就算装了防护栏，有了保护措施，在日常生活中也该多注意一些细节问题，比如不要把床或者容易攀爬的桌子椅子放在窗户边，更要告知孩子们靠近窗边的危险性，避免重蹈覆辙。

防护栏装了也没有用？

有很多这样的新闻，由于护栏缝隙太大，孩子在阳台玩耍时，不慎从缝隙中掉落，导致多处骨折甚至瘫痪、死亡。

选择什么样的防护栏更妥帖？阳台、楼梯等位置都应该加装防护栏，而防护栏的尺寸大小也是非常有讲究的，过宽起不到防护作用，过窄看起来不美观有种压抑感，高低宽窄到底多少合适？按照规定：低层、多层住宅的阳台栏杆净高不能低于1.05米，中高层住宅阳台栏杆净高不应低于1.1米，栏杆垂直杆件间净空不得大于0.11米。

↑防护栏简单就好→定制防护栏

楼梯的安全防护应该从哪下手？

高层复式公寓、多层独栋别墅，土豪很多，家里有几个楼梯是再正常不过的事情，这些地方同样会成为孩子们的另类游乐场，安全问题也非常让人头疼。按照规定：楼梯的脚踏跨度不得小于0.22米；高度不应该大于0.2米。

楼梯的长宽高标准本来就不适合太小的孩子独立上下，为了减少孩子在楼梯上磕碰、摔跤，可以对楼体进行简单的改造，铺装地毯或是软垫。

↑将楼梯包裹起来→谁说楼梯不能装防护栏？

潜藏的危险也包括柜子

前段时间宜家召回家具的新闻被炒得沸沸扬扬，很多人也许不喜欢宜家的东西，但却不妨碍它给我们的警示，摆放在家中的柜子、梳妆台等也是有讲究的。美国消费品安全委员会警告称：消费者应立即停止使用宜家高于60厘米的儿童抽屉柜，成人用的柜子高度不应该高于75厘米，除非它们被固定在墙上。你的家里是否有这样的柜子？除了想办法固定住它以外，尽量不要在柜子上放太重的物品。

↑请不要让这些可能变成现实→让惨剧不再重现

取了古典家具的韵味，但外形却有着极强的21世纪极简标志，这一类红木家具被纳入原创艺术范畴，承载着设计者无法用语言表达的心声与态度。拒绝进入收藏领域，有想法的艺术类红木设计师们将自己的作品带入消费市场，直面残忍的竞争。此时，问题油然而，使用稀缺红木原材料制作，却出自无名的新派设计师之手，理想和现实的交错令这类红木家具遭遇定价尴尬。

红木家具能否添点“现代味儿”过于传统的复刻版古典家具，虽然有其无可比拟的价值，但在现代消费市场中，却遭到许多新兴消费群体的“嫌弃”。“把毫无现代气息的古典家具摆在家里，总觉得与室内简约的北欧风情不够融洽。”70后唐先生想给新居添件红木家具，却被其过于传统的外貌挡了回来。红木家具能否添点“现代味儿”?实际上，这是诸多新兴消费群体对古典红木家具，难以抑制的心声。或许会有红木行家和商家对这种想法不屑一顾，认为嫌红木家具老气的人不懂行，他们也从未被纳入红木消费圈子。然而，有一个现实无从逃避，一旦进入传统销售渠道，红木家具必然要接受新兴消费群体的审视，除非让红木产品从此走向曲高和寡的路，否则顺应时代的适当调整，避无可避。

“极简设计”成为艺术红木家具新标签当一批新生设计力量逐渐长大成人，并决定通过红木家具散发他们的设计魅力时，“去繁为简”自然成为他们创新的主题。比如，年轻的红木设计师品牌“柏埔”，有一个“零污染”的设计团队，这些毕业于中央美术学院[微博]的新锐设计师们在红木家具中大胆地加入全新元素，呈现出生机盎然的中式设计新品。来自台湾的青木堂现代东方家具，大部分产品由手工活儿和设计能力兼具的本土设计师操刀，古典红木的韵味不减，现代极简的情怀也融入得恰到好处。

艺术类红木家具遭遇定价尴尬“产品看上去不错，但感觉价格有点高。”从宣明典居居然之家北四环店展厅走出来的程先生向笔者表示，宣明典居旗下艺术原创品牌“平仄”挺抓人眼球，但是定价让自己难接受。多数艺术类红木家具的创造者，却并不希望自己的作品走上市场的“独木桥”，但是由于目前艺术红木家具的优劣和价值没有参考值，也没有行家帮忙判断，全看买家的认同度。所以，选择走上这条路的人现阶段必须耐得住寂寞。

家居装饰设计对于很多人来说，似乎是个新生事物。然而事实并非如此。作为室内设计系统中的重要组成部分，家居设计一直起到了推动室内设计发展的作用，甚至可以说，室内设计最初，就是表现在家居设计上的，这不难从室内设计的历史中，找到根由。

史前，人类赖以遮风蔽雨的居住空间大都是天然山洞、坑穴或者是借自然林木搭起来“窝棚”。这些“家居”基本都属于源自大自然的空间，实用尚能满足，但毕竟不够舒适与美观，聪明的人类于是总是想把环境改造一番，以达到生活得更美好的目的。于是，最早的家居(室内)设计活动便开始了!所以说，室内设计这一学科的开始，正是由家居设计开始的。也可以说，家居设计，基本自有了人类开始，就已经开始了。

人类早期所做的“设计”显然是简单的、幼稚的。不过，现在来看，当年的“家居设计”作品与后来的某些矫揉造作的设计相比，其单纯、朴实的艺术形象反倒有一种魅力，并不时激发起我们创作的灵感。因而，现在有很多设计师与业主对那些返朴归真的家居设计风格还情有独钟。近年，十分流行的“田园风格”，其实就有着几分缅怀人类童年时期家居的意味。

自文明史开创以来，人类改造客观世界的能力在不断地提高，家居设计的历史画卷也随之越来越斑斓多彩了。

室内设计的历史

家居设计作为室内设计的一个分支，可以从室内设计的发展历史中，看到其发展旅程。

早期的室内设计：冷漠但富含科学态度

早期，人类解决技术问题的能力和表现艺术趣味的技巧以及所拥有的物质财富等都极为有限。室内设计的成就，大多体现在那些无视活人、仅供奉虚无偶像、甚至死人的纪念性空间里。例如那些王公贵族的古墓和宗教建筑的空间，常常表现为夸张的高大尺度、震撼人心的规模。虽然，这种室内空间，仅仅适宜观赏与瞻望，但是，从技术与艺术的角度来看，这类室内空间在建筑结构和处理手段等方面的探索，为后来的家居设计积累了宝贵经验。更为重要的是，这些设计一开始就体现出从事室内设计活动的艺术与技术紧密结合的科学探索态度。

中古时期的室内设计：浮华与自然并存

人类进入阶级社会后，贫富差距拉大与社会地位的悬殊划分，产生了具有无上特权的统治阶级。无论东方西方，具有高度物质垄断特权的统治阶级，浮华的享乐风潮在室内设计活动中开始得到重视。中古时期的室内空间设计，往往追求面面俱到的具象艺术表现手法。特别是在眼睛能近距离观赏和手足可触及之处，无不精雕细刻，往往把那些昂贵的材料、无价的珍宝、名贵的艺术品都集中到了生活空间。这类室内设计作品精致、华丽，充实了室内设计的语汇，给后人留下了丰厚的艺术遗产。但是，在另一方面，那些反映统治阶层奢华趣味的室内设计，也给后人植下了一味醉心于装潢，而忽视空间关系与使用功能的病根。

在工业革命到来之前的几百年中，虽然装饰从某种意义上说，还是那些王公贵族的特权，但民间的室内设计发展也是不可低估的。

正是因为没有巨大的物质财富作基础，平民的家居设计，从一开始就更注重功能设计。民居讲求功能、朴实无华的艺术风格，往往比那些浮华而烦琐的楼、台、亭、阁要实用而亲切得多。朴实无华的生活，让平民百姓注意到了空间的渗透关系等设计的重要手法，也表达了一种对空间的科学态度——人们的任何生存空间都不是孤立的，装饰设计是对空间关系的补充与强化各自的空间功能因素，并有机地联系起各空间来，合理地、充分地利用空间，提高单位空间使用的效益是创造室内空间的重要原则。

家居设计在中国

回顾家居(室内)设计走过的历程，不难发现，中国的家居设计也可谓历史久远，但从前大多属于那些有钱阶层的特权，没有成为全社会需求的行业。当年，没有独立地位的家居设计工作一直由画家和工匠们一起兼任。今天在全世界仍倍受推崇的那些中国古典建筑与家居用品设计作品，很多就是当年的一些画家先画出图画，再由工匠一点一点现场做出来的。

清末开始，逐渐打开的国门，让国人看到了西方设计的进步。由上海等地开始蔓延到全国的一些别墅的出现，使中国古老的居住文明，与西方现代舒适的生活方式，有了亲密接触。中国的家居装饰文化也由此翻开了新的一页。

而中国大陆真正出现家居装饰设计一词，应该从上世纪70年代末开始。当时，中国开始实行经济体制改革，各项事业都面临空前发展的历史机遇。

进入九十年代，改革给中国的老百姓带来了富庶的生活环境。富裕后的人们，开始把目光投向了从根本上提高生活水平的房屋上来。

九十年代中期的房屋产权制度改革，更是催生了家装业的发展。也就是从这个时候起，中国才有了真正意义上的家居设计行业。

经过十几年的发展，中国的家装业已经初具规模，而作为家装业龙头的家装设计，也得到了应有的发展空间。现在的中国家居设计，呈现出了欣欣向荣的可喜景象，一批批优秀的设计师脱颖而出。今天的中国的家装设计，迸发出了从未有过的活力。

源头控制杜绝非法采伐

不合理的国际经济秩序、企业受利益驱使、木材生产国林业社区的贫困问题以及政府执法和管理不严等诸多因素，导致全球森林非法采伐问题由来已久。受此影响，许多国家限制或禁止原木出口，全球森林资源配置难度进一步加大。

“中国坚决反对并打击非法采伐及相关贸易行为，坚持互利共赢、可持续发展的森林资源合作战略，愿与国际社会共同努力，推进森林可持续经营，加强全球森林资源保护，维护正常林产品贸易秩序。”国家林业局发展规划与资金管理司副司长张艳红在中加代表面前，又一次郑重阐述了中国打击非法采伐的基本立场。

作为全球木材进口和林产品贸易第一大国，中国一半以上的原材料都依赖于进口。一直以来，中国在提高森林治理及打击非法采伐方面采取了一系列积极行动。
中国从源头杜绝非法采伐行为，做到有法可依、有法必依。国家林业局发展规划与资金管理司外经处处长付建全介绍，将加强林业立法、执法和管理，以确保国内木材的合法性。我国通过森林采伐管理，从源头杜绝非法采伐行为。而木材凭证经营加工管理与凭证采伐林木管理、凭证运输木材管理，则共同构成了我国森林采伐源头管理和木材流通环节管理一体化监管体系。
除此之外，国家林业局还指导成立了打击非法采伐及相关贸易国际合作工作指导委员会，统筹决策、部署相关工作;制定《中国企业境外森林可持续经营利用指南》和《中国企业境外可持续森林培育指南》，逐步规范中国企业境外林业投资贸易行为，探索与当地社会经济和环境可持续发展相结合的合作共赢模式;指导成立中国负责任林产品贸易与投资联盟，以期推动行业自律、增强企业责任感。
合法认证从负担到财富
国际上，全球经济发展减速，市场购买力减弱，严重影响到木材及制品的出口;许多国家限制或禁止原木出口，我国获取全球森林资源难度加大;欧盟、美国、澳大利亚及日本制定实施木材合法性相关贸易法规，这一系列因素促使中国企业必须正视和应对木材合法性和可持续性要求。
而在国内，通过修订环境、劳动等相关法规，政府深切关注可持续发展，加之消费者对木材产品的新要求，中国林业企业面临着自我调整和转型的压力。不难看出，木材合法性和森林可持续经营，对中国林业企业提出了诸多挑战。
2015—2016年度，针对中小企业是否了解欧盟木材法案等合法性法律、是否已感受这些法律实施的影响、客户是否已提出合法性要求、为应对合法性及可持续性要求开展的活动等问题，国家林业局林产品国际贸易研究中心开展了一项问卷调查。国家林业局林产品国际贸易研究中心高级工程师陈洁介绍，在调研中发现，国际市场合法性和可持续性要求已对中国企业产生了一定影响，中国林业企业进一步了解相关要求后采取措施积极应对。企业普遍认为合法性和可持续性要求在短期内会对企业带来压力，但长期来看会为企业经营创造一个良好的竞争发展环境，有助于企业的良性发展。同时，中国企业仍不清楚如何有效满足合法性和可持续性要求，急需政府、非政府机构的信息、技术、政策帮助。
而在木材合法性认证和森林可持续经营利用方面，中国林业企业、相关行业协会其实也一直在行动。中国木业具有全产业、细分工等特点，供应链异常复杂，这导致企业通常不清楚其原材料来自何方。在合法性和可持续性要求下，部分中国林业企业开始有意识地梳理自己的供应链，并通过调整供应链，提高供应链的透明性，放弃高风险供应链，选择合法安全的低风险供应链，力求符合合法性要求。
与此同时，中国林业相关协会纷纷在海外建立分会，倡导海外中国林业企业践行可持续林业。而境外中国林业企业则有意识地签署可持续行动计划，承诺以可持续方式经营利用当地森林，并积极开展森林认证。随着越来越多的目标市场要求本国企业开展尽职调查，中国林业企业在此影响下也积极主动地开展尽职调查，在客户、第三方认证机构及其他机构的帮助下，建立并实施木材合法性尽职调查体系。陈洁介绍，国家林业局林产品国际贸易研究中心也成立了专业团队，利用技术优势帮助中小企业建立和运行尽职调查体系。
可持续经营任重而道远
森林可持续经营是富矿，不管是发展速度还是发展潜力都值得深挖。
中国拥有的森林面积不小，森林质量却并不算好。统计数据显示，我国森林蓄积量为每公顷89.79立方米，而德国森林蓄积量是每公顷326立方米。就森林蓄积量而言，日本是中国的2倍，德国是日本的2倍。中国在提升森林质量和可持续经营方面，任重道远。
加拿大是森林资源大国，同时也是我国主要的林产品贸易及林业投资伙伴国，拥有相对全面的法律体系，来确保伐木的合法性，以持续供应具有可持续性和高品质的林产品。加拿大木业集团主席RickJeffery介绍，加拿大94%的林地是公有制的。政府要求林业类的经营者遵守“承担管理森林的义务和对后果负责”的规定。
而在加拿大，人们这样描述林业认证。“这些林业认证的标准互补并且展示了每个政府部门的可持续性森林管理体制，对顾客更是一种保障。”的确，森林可持续经营的评价掌握在消费者手中，即消费者感知到的林产品对环境的亲和力。中加作为重要的林产品贸易伙伴，森林可持续经营的经验可以相互学习和借鉴。
“木材合法性验证一定程度上促进了合法贸易发展，但也逐渐演变为有些发达国家限制发展中国家贸易的一种手段。”付建全认为，森林可持续经营和木材合法性，在经济全球化的今天，不是哪一个国家单打独斗可以实现的，需要的是多国、多方的合作与参与。就木材合法性认证而言，要努力推进各国合法性互认。从中国角度，应制定并完善中国木材合法性验证体系的相关技术规范类文件，与主要木材生产国和消费国就木材合法性建立有效交流机制，努力探索建立符合各方利益、满足相关要求的木材合法性互认办法，保证木材来源的合法性。从打击非法采伐及相关贸易角度，商务、海关、林业等多部门应合作加强木材和林产品进出口贸易管理，建立政府主管部门、研究机构、行业协会、企业、法律援助“五位一体”的合作联动机制。
(来源：中国绿色时报记者ｃａｒａ)