四川发布2020年第一批林业地方标准\郑元霖：让全国人都知道仙作产品

中新网南充10月27日电（王爵赵升华）27日，记者从四川南充高坪区委宣传部获悉，南充高坪区都京街道都京坝村嘉陵江中，采砂船在江中采砂作业时，发现两根乌木，其中一根长约15米、最大直径约1.5米、重约10吨，树根、树干及分枝完好；另一根长约10米，最大直径约0.8米，重约5吨，其中一根疑是“桑树王”。

中国绸都·都京丝绸产业文化主题园建设指挥部指挥长陈多平告诉记者，现在我们已经将该乌木放置到都京码头，将迅速组织权威部门和专家实地论证，该乌木是否是桑树。如若是桑树乌木，这将是佐证南充是南丝绸之路起点之一的又一有力物证。

据高坪区一文物干部现场查看后表示，嘉陵江河道内已多次出现乌木，这两根乌木的根部完好，树干有分枝，从树型上看，埋藏地下5000年左右，很像一株桑树。乌木有很高的实用和科研价值，乌木（阴沉木）兼备木的古雅和石的神韵，有“东方神木”和“植物木乃伊”之称。

据高坪都京街道办党委副书记杨太平绍，素有“中国绸都第一镇”的都京是高坪区传统丝纺产业核心基地，如果证实该乌木是桑树，则更能证明南充栽桑养蚕的历史更为悠久，该乌木或将成为南充是南丝绸之路起点之一的又一力证。

据南充市政协学习文史委特邀委员刘景玉介绍，中国的古丝绸之路起于汉、唐，一共有北、南、东三条，北路为国都长安通往西方罗马帝国的贸易之路，历史上称为北丝绸之路。南丝绸之路是自川中通往南方诸夷至波斯帝国的贸易之路，历史上称之为南丝绸之路。第三条是自长安通往日本、琉球的贸易之路，历史上称之为东丝绸之路。

刘景玉说，从夏代起，由于地理、自然条件好，农桑发展日盛，至周初，已达官民丰盈的境地。事实上，南充丝绸的数量和品种，在唐、宋时期，已经胜于苏、杭了，当时，南充、西充、南部、阆中等地的麻、绫等都是运向王室的贡品。（完）

人民网6月9日电(张桂贵)6月9日，由新京报《家居周刊》发起的“红木文化溯源之旅”在北京红博馆四季青馆启动。

红木文化溯源之旅启动仪式

记者了解到，为期半年的“红木文化溯源之旅”将专注于“红木”文化研究，从地域流派、红木经济到工艺特色，从宏观角度研究红木行业和市场对红木文化的影响，从微观角度研究红木技艺和红木文化的传承，以探访红木福建仙游、浙江东阳等最有代表性的地区和企业的形式，通过专家、名人及行业内人士的解读，为红木爱好者呈现红木行业现状，从中寻找红木文化，研究红木传承的历史脉络，探访红木经济的变化路线，还原红木工艺和红木文化的根源，让更多的人了解红木文化，喜欢红木文化。

红木家具在传统文化中的弘扬与创新研讨会

中国家具协会传统家具专业委员会主任陈宝光、知名作家海岩、古家具研究学者张德祥、元亨利古典硬木家具创始人杨波等在启动仪式上以讲座、论坛等形式，探讨红木收藏之道，解析目前行业发展现状。

业内声音

海岩(知名作家、海南黄花梨收藏爱好者)：收藏古典家具很快乐

收藏古典红木家具多年，我认为这项收藏有着双重快乐，一方面来自文化上的满足，一方面来自收藏品的升值。在收藏红木家具时，我认为好的收藏品应该具备四个特质：美丽、耐久、稀有、纯粹。中国古典家具的美可以说经过了时间的考验，而且在中国古典艺术中，只有瓷器和红木家具是备受国际收藏界认可。对于红木家具的收藏者，我有几个建议，第一，收藏要建立在喜爱的基础上，这样才不会因为藏品价值的涨跌纠结;第二，向行业的收藏家、玩家、专家各种“家”学习，不听一家之言，不迷信网络;第三，观型、比工、辨材，虽然红木原料价值占据了家具价值的大头，但是家具本身设计不好、工不精，产品照样没价值;第四，购买红木家具时看重品牌，买靠谱的家具;第五，贵重木材家具不宜定制。

张德祥(古典家具专家)：红木行业需要宁静致远

谈及整个红木行业，过去的十年可以说是黄金十年，来自东南亚、南亚等周边国家的红木原料价格相比现在便宜太多，红木材料的开采、进口成本较低，对于古典家具制造企业而言，购买一本古典家具的介绍，便可以仿造制作，所以，很多企业家在过去积累了大量的财富。但是这两年随着市场疲软、原料的枯竭、买家的麻木，红木家具的生产者也陷入困惑之中。我觉得行业从业者正好可以静下心来，好好研究理解古人留下的设计智慧，吃透、领悟、推敲、锤炼，真正了解古典家具文化，而非只是剽窃古人的智慧。宁静致远，行业未来才能健康发展。

陈宝光(中国家具协会副理事长)：行业发展离不开坚持传统

认真说来，红木本身并无“文化”，古典红木家具才是文化来源。中国是红木家具第一大国，从消费、生产、出口各个方面，都非常具有影响力。在我看来，红木家具的创新和发展，一定不能突破人文底线。不能使用板材代替木材，不能抛弃传统的榫卯结构。否则，很难说家具文化的继承和创新。

周京南(北京故宫博物院宫廷部副研究馆员)：红木营销应该避免庸俗

现代仿古家具在制作的时候，一方面要吸收古典宫廷家具的精华，另一方面也要理解和吸收，而非简单地仿制和剽窃。有的企业在生产和销售仿古家具时，常常犯一些可笑的错误。例如，我见过一家企业生产的一款精美的小圆桌，用料纯粹，结构很精美，但是其表面雕刻的是观音菩萨、罗汉、如来等形象，将这些形象雕刻在推杯换盏的酒桌上，显然不了解佛教经典;有的企业在营销时，让穿着暴露的女性坐在交椅上，也显然不了解交椅在古代宫廷中的作用和价值。所以希望企业能够深入了解古典家具文化，免得做出此类庸俗的举动。

杨波(元亨利古典硬木家具创始人)：品牌应看重体验式创新

元亨利这个品牌已经创造十五年左右了，在这些年中，我也感受到红木行业的变化。从过去在古玩城类似场所的销售，到现在体验式的销售方式兴起;从过去广式家具占据主流，到现在多流派家具大放异彩。我觉得红木企业要理解红木文化的精髓，红木家具除了本身所散发出来的魅力，还有在室内陈设，与字画、瓷器等多种文化艺术搭配所产生的意境。而这也是促使消费者买单的理由，唤起他们的购买欲望。

对于目前的红木家具市场，因为各种元素的叠加，过去一年消费者观望情绪浓重，但是随着楼市、股市的回暖，现在红木市场已经明显好转了，我预计过了十一，行业将全面复苏。

为了进一步加强新形势下木材经营加工企业监督管理工作，县林业局落实三举措规范竹木加工企业经营，对打击乱砍滥伐、保护全县森林资源起到了良好的成效。

一是进一步加强对木材经营加工企业源头管理。再次规范企业收购凭证即：县域内依照林木采伐许可证收购，县域外依照木材运输证收购，木材制品等需出境的要办理木材运输证。加强对凭证采伐林木和凭证运输木材的监督检查，从源头上防止乱砍滥伐林木和乱收滥购、偷拉盗运木材等违法行为发生。

二是进一步加强对木材经营加工企业事中服务。指导企业建立健全木材原料和生产产品的出入库台账，拒收无合法来源木材。指导企业安全生产，做到标识标牌张贴到位，灭火器放置到位，上岗人员培训到位，厂区、设备台账记录到位。对不符合安全生产要求的企业，按期进行整改，杜绝发生安全事故。指导企业严格执行环境保护政策，防止造成环境污染。

三是进一步加强对木材经营加工企业事后监管。县林业局按照“双随机一公开”要求对企业开展检查，建立监督检查台账，监督检查结果及时公开，实现监管过程和结果的可查询、可监督。

文/周燕编辑/刘玲芳

核心提示>>>

现在能做的就是淡化红木材种，挖掘新的原材料，鼓励人们选择红木的替代品，减轻消费红木带来的环境压力。

《红木》国标的出台，主要是为了规范市场行为，平衡和调节生产、流通、消费及文物收藏各环节的相互关系。但现在的情况正好相反，国标在国内成为某些人炒作的工具，在国外又成了众矢之的。这与国标修订的初衷相去甚远，目前面临着骑虎难下的尴尬。不修订似乎不行，要修订又该如何着手？

综观几次《红木》国标修订起草小组工作会议，与会者大都各执一词，意见分歧很大。老问题新讨论：树种是增加还是原位保持或是来个快刀斩乱麻？看来，国标修订实在不易，“内忧”、“外患”，问题多多。下面我们就来看看有哪些不利因素。

对外：批评不断

面对生态与环保，国外的批评声不断。早在2012年底，《环球时报》就有过大篇幅的报道，标题为《西方组织指责中国需求令全球红木濒临灭绝》。而近年来，有关“中国需求”导致某珍稀物种数目减少的报道仍频频见诸西方媒体。2014年5月12日《环球时报》继续大篇幅刊登相关报道。如《法媒：中国对奢侈家具需求“杀死”大量红木》。文中指出：自2000年以来，中国从湄公河地区进口了价值24亿美元的珍贵木材。位于伦敦的非政府组织“环境调查委员会”成员菲斯·多尔蒂说：“若不采取迅速坚决的行动来阻止这一血腥贸易，几年内暹罗红木就将灭绝。”

英国广播公司(BBC)等外媒援引部分西方研究机构的最新调查夸张地表示，由于中国对红木的需求多年来持续增长，全球红木濒临灭绝。甚至强调，红木的消费群体“以中国消费者为主”。BBC还援引数据称，近年来全球的红木98%最终销售到中国，其余2%流入美国和欧盟国家。一份来自于非政府组织:全球见证和环境调查署(EIA)的报告显示，马达加斯加约有98%的木材都流入了中国红木家具市场，主要是黑檀木等贵重木材。

菲斯·多尔蒂还谈到，红木砍伐不仅是环境问题，也促进了腐败和犯罪网络的发展，国外对此的打击力度可谓空前。在2009年和2011年，美国有关当局搜查了位于田纳西州的吉布斯吉他生产厂，查获价值50万美元的乌木和红木。吉布斯公司最后因为非法进口乌木缴纳了35万美元的罚款。而在英国，用红木做家具属违法行为，将会受到严惩。

对内：伤及行业

对内两个不利，第一个“不利”针对行业。以红木“等级化”做噱头，成为一些炒家和投机商赚取暴利的手段，而国标就是最好的挡箭牌和助推器。生产企业的老板们因此疲于奔命，把很多精力放在寻找原材料上，无暇顾及产品创新与企业管理。“面粉贵于面包”的情况屡见不鲜，这是一种典型的生产企业被原材料“绑架”的表现，此情况若持续，将有一大批企业无法承受剧增的成本压力而倒闭，这不仅仅伤及企业，对行业来说亦是个灾难。

第二个“不利”针对消费者。按目前的国家标准，“只有被列入‘5属8类33种’的树种，才可以称得上是红木，凡是‘5属8类33种’之外的树种都是假红木”这一说法将消费者带入了一个消费“怪圈”。市场因此一味强调红木家具的“纯粹性”，不仅会继续推动红木价格暴涨，还会误导市场，走入消费死胡同，关闭红木家具进入寻常百姓家之门。没有消费，哪来的市场？“中端(制造)”与“终端(消费)”都出了严重问题，可见，这个行业真是“病得不轻”！

现在，唯剩一个“源头(材料)”，它的情况如何呢？“巧妇难为无米之炊”，这亦触到了国标修订的实质。

用材：触及“公约”

2013年3月14日，第16届《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES公约)缔约国大会在泰国曼谷闭幕，来自177个国家和地区的2000多名代表，讨论了由各缔约国提交的71份《公约》附录修订提案以及78份政策性文件。在木材树种方面，会议形成的最新CITES管制物种附录共包括了247种木材树种。原本受《公约》管制的5种红木树种，扩大到了7种，新增的交趾黄檀和中美洲黄檀，被列入附录II；原本就在其中的另外两种红木树种:微凹黄檀、伯利兹黄檀也从《公约》的附录III提升至附录II，管制再升级。

红木材料原产国开始严禁红木砍伐并控制出口贸易，马达加斯加、泰国、越南、柬埔寨、老挝、印度6个红木原产国已明令禁止濒危木材出口。其中，印度对檀香紫檀的出口管控非常严格，只有在特殊情况下才允许商业性出口。

从2013年5月份起，越南率先对红木原材料出口提税200%，同年10月25日开始严禁出口。马达加斯加CITES管理机构已正式对本国黄檀属与柿属物种的出口设置了零限额，期限为2013年8月13日至2014年2月13日。尼加拉瓜严格控制黄檀属木材的出口。柬埔寨禁止特定黄檀属木材物种的交易，宣布该国政府已全面禁止交趾黄檀和刀状黑黄檀的贸易与流通。自2014年1月1日起，加纳禁止出口红木木材。此外，作为红木出口主要国家之一的缅甸也从2014年4月1日开始停止原木出口。

那么，市场上的红木从哪里来？有人指出，中国所购的大部分红木都是通过非法途径进口的，这样一来，国标修订的焦点又回到了原点:树种。

扩大：压力重重

扩大？有业内专家的话直中命脉：“扩大红木木材的法定范围，我认为这是饮鸩止渴、自绝生路的做法”。

看到以下资料你或许就明白了：“经中国国务院批准，中国于1980年12月25日加入了CITES公约，并于1981年4月8日对中国正式生效。因此，中国在保护和管理该公约附录I和附录II中所包括的野生动植物种方面负有重要的责任……属于国际法的该公约本身并无执法的能力，所有该公约的条款均需要各国国内法的配合推动。而各国的法规则有其社会环境的考虑，这反映在缔约国大会的协商与相关的决议案上，因此可以说该公约的标准是国际间大家协调出来的可行标准……依公约条款，缔约国的义务在于设立一个许可证及证明书的凭证制度，以管理华约附录物种之贸易，并采取法律及行政措施以实施其它公约条款”。

在这样的背景下，中国作为CITES公约缔约国成员之一，对外必须遵守《公约》。对内，相关政府部门和环保组织一定会携手，对红木非法贸易行为加大打击力度，给“红木热”适度降温。

这意味着，如果扩大树种的观点成立，当它们再次进入CITES公约视线时，仍将面临被管制的命运，无非时间先后而已。

固步：无材可用

保持原位？条件不允许。自2013年6月12日起，列入CITES公约附录II修订案的包括交趾黄檀(俗称老挝红酸枝)、微凹黄檀(属红酸枝木类)、中美洲黄檀(属红酸枝木类)、伯利兹黄檀(属黑酸枝木类)以及黄檀属(包括黑酸枝木类、红酸枝木类以及香枝木类，俗称大叶紫檀的卢氏黑黄檀也在此列)与柿属(包括乌木类、条纹乌木类)被禁止的消息震动了业内。

也就是说，“断粮”时代要真正来临了。拿红酸枝类来说，其中列有七种材质，此次有三种被列入CITES附录II；而巴西黄檀、绒毛黄檀几乎没用过，只是空有其名，剩下的也只有两种而已；现今，海南黄花梨(降香黄檀)、印度小叶紫檀(檀香紫檀)已消耗殆尽。数数看，5属8类33材种现在还剩几种？

看来，想保持原位也难了！自己不产木材，还没有解决人家的东西如何到自己手里，就开始讨论怎么来用人家的，是不是有点自欺欺人？况且，将材质标准用于产品范畴本身就是一个缪误，有人打了个形象的比方，目前的红木国标好比“拿水泥供应标准来规范建筑房屋质量”，以此限彼。这表明：“大方向错了，你越努力就越是‘南辕北辙’”。

退烧：彻底治本

《红木》国标像极了一个得“重感冒”的病人，怎么治都不好，唯一的办法就是发一次严重的“高烧”反而就好了。此喻也正好给大家提了个醒，在如履薄冰的情况下，如何让红木产业可持续的发展才是问题的关键。

可喜的是，一些行业人士提出建议：“红木”只作为名称使用，而非标准应用。在一个不产红木的国家，奢谈如何检验本身就有问题，现在能做的就是淡化红木材种，挖掘新的原材料，鼓励人们选择红木的替代品，减轻消费红木带来的环境压力。国标修订要与时俱进，将其推倒或许是个不错的选择。就如不久前国家废除的劳教制度一样，在尊重历史的前提下，不停留其中成为教条的牺牲品。

所以，“国标”的本位应与其它行业一样，用质量标准行天下才是正道。值得庆幸的是，我们已有一部《红木家具通用技术条件》国家标准，还有一部《中国深色名贵硬木家具》的行业质量标准，与产业一样，只待同步“升级”。

如果错了方向，停止就是进步。“不容易”的红木国标，是否到了“寿终正寝”的时候呢？

延伸阅读

CITES公约附录共分为三部分。

附录I的物种，为若再进行国际贸易会导致灭绝的动植物，公约明确规定禁止其进行国际性交易；附录II的物种，为目前尚无灭绝危机，但若仍面临贸易压力、族群量继续降低，则将被列入附录I中；附录III是各国视其国内需要，区域性管制国际贸易的物种。目前，交趾黄檀、中美洲黄檀、微凹黄檀和伯利兹黄檀均属于附录II范围内的物种。

《古典工艺家具》杂志