伍炳亮黄花梨艺术博物馆动工\撞衫行李箱被错拿珍藏黄花梨工艺品不翼而飞

编者按：

近年来，红木家具深受消费者的青睐与追捧，随着消费需求的增长，也加剧了黄花梨、紫檀、大红酸枝等名贵木材的资源消耗与价格的上涨。尤其是海南黄花梨老料更是难得一见，每市斤价格高达万元以上。在资源稀缺而需求增长的背景下，黄花梨高昂的价格自然引人垂涎，“鱼目混珠”的假黄花梨也就开始粉墨登场。耗费巨资购买的“黄花梨”却是廉价杂木，类似这样的上当受骗事例也屡见报端。黄花梨收藏浪有多急、水有多深？收藏者又应该如何去辨别真伪？为维护红木家具市场健康发展和广大消费者的利益，我们特邀中国传统家具专业委员会主席团主席、中国工艺美术协会副理事长伍炳亮先生，用他的“火眼金睛”来为您揭开“假黄花梨”的迷局……

记者：近年来，为何黄花梨的价格持续上涨？请问黄花梨木材资源有多少？目前市场上出现的一些假黄花梨木材与家具，是个别情况还是普遍存在？

伍炳亮：黄花梨的价格上涨是供需矛盾造成的。改革开放后随着传统家具的复兴，市场需求和消费人群也在稳步上涨，促使红木家具行业发展迅速，同时也加速了对珍稀名贵材料的消耗。截至目前，尤其是黄花梨的资源行情状况最令人忧心又无奈：海南黄花梨野生老料可以说是一木难求，越南黄花梨材料资源也迅速枯竭，两者的市场价格持续攀升。目前海南黄花梨是按斤、论块议价，依据规格不同每市斤价格在1~2万多元。资源稀缺，价格上涨，但相应的市场需求却不减反增。在这种情势下，受利益的趋势，便有些心术不正的人用其它低档木料来冒充黄花梨出售，牟取高额利润。

整体来说假黄花梨在市场上还是个别现象，但是金额高、危害大。在前几年，这类骗局就已经存在，虽然也有些媒体披露，但没有得到广泛重视。而近一段时间以来，这类骗人的事情却有增无减，而且由于行骗的手法比较隐晦，又多发生在熟人和朋友之间，即便揭穿也大多是私了，没有公布于众，所以社会上这些骗局仍层出不穷，使一部分投资收藏黄花梨人士纷纷中招上当。

记者：您投资收藏黄花梨已有多年，在您的从业过程中，是否也曾遇到过这类假黄花梨的骗局？您当时是怎么应对的？

伍炳亮：从业以来，我经历或知道的这种骗局故事并不在少，近期就遇上一例。一个多月前有位客人发图文信息给我，说他朋友有一批清代留下的海南黄花梨老料，有40多根圆材，每根长2米多，直径60~100厘米，总重20多吨。报价每吨800万~1800万元，想让我收购。我看过图片后，直接回信息告诉他这批料根本不是海南黄花梨，而是一种较低档次的非洲硬木。这位客人又回信息说他的朋友强调这批料真是海南黄花梨，并想请我去现场验看。我则直截了当地回复说：“你那朋友被人骗了，还在执迷不悟。假如这批料真是海南黄花梨，像图中这么大口径的料，目前市场价格每市斤大概应在一万七千甚至两万多，折合每吨可达三千多万到四千多万。再说近几年来，每年有机会从海南民间搜寻到的野生黄花梨老料也就那么几千公斤，综合这些来判断，不用去看也知道是假的。”

听了我这番话，客人再回信息说他朋友坚持说这批料是清朝的海南黄花梨老料，是家里经几代收藏，由他父母留下来的。我看完信息后，感觉他朋友不听人劝，甚至连我也想欺骗，觉得有些过分了，忍不住发信息对他进行劝告，也责问他朋友。如果是木材鉴定水平不高自己上当受骗，可以原谅他的无知，但如果在听了我的解释，明知木材不是海南黄花梨后还继续编谎言讲故事来蒙骗别人，说明他为人缺乏诚信，对这种朋友就应该当心了。

记者：在您看来，这类骗局一般都通过哪些手法来实现？用来冒充黄花梨的大多又是怎样的木材？要是错买了，会造成多大的损失？

伍炳亮：一般来说，这种骗局大多发生在熟人、朋友之间，所谓“宰熟”，而且多带有编造好的传奇故事。可以说有点像传销，有些人往往是自己先被人骗了，再去想着骗别人，尤其是骗熟人，这样一手一手传递下去，性质非常恶劣。至于那些用来混充黄花梨的木料，就我这些年所看到的，大多应该是些产于南美洲、非洲的硬木，很多并没有纳入《红木》国标，价格档次都比较低端，大概每吨只在几千或万元左右，价格与黄花梨相差上千乃至上万倍。

这些木料和黄花梨没有任何关系，但在外观上都与黄花梨有些类似，有些人就动了歪念，加以利用这个特点，再用看似非常“实惠”的价格来诱骗黄花梨的买家上当。一旦买家轻信了，没抵住诱惑，把它们当黄花梨买回去，便彻底被坑了。由于黄花梨价格的高昂，一旦上当受骗，损失就不会小，买得越多，交的“学费”越多，损失越大。早两年，我一位收藏家朋友刚买下一吨左右的“海南黄花梨”圆材，口径在10到30厘米，长度在1.5~2米之间，让我帮忙鉴别一下。后来他把材料用车拉到我那里，我老远看到车上十多根外表打磨得很光滑的木料，便直接跟这位朋友说他这批料不是海南黄花梨。他听后觉得很后悔，因为这批料是拿他收藏了很久的几件价值几百万的明代青铜器才换来的。他这“学费”交得就实在太昂贵了。

记者：这么多骗局中，您是怎么识破其中机关的？是否有看穿真伪的秘笈和方法？

伍炳亮：我的经验是基于几十年的设计制作经验，开料配料，这种真刀真枪的实战经验积累的，看一眼黄花梨就会知道对不对。这种“感觉”消费者短期内可能难以掌握，但是知道黄花梨的木材行情和常识分析，也可以做出初步的判断。例如以上骗局中，他们展示的木料都打磨得很光溜油滑，从目前黄花梨的实价行情来分析，就可以说是个很大的破绽。

目前海南黄花梨野生老料是按规格、质量议价的，一般口径10多厘米，长度1米左右的普通料，每市斤1万元左右；口径18厘米，长度1.5米左右的中长料，每市斤1.5万元；口径18至20多厘米，长度1.8至2米的就已经算是大料了，每市斤可达1.8万至2万多。按这种价格来分析，如果每一根海黄老料都打磨得那么光滑，至少会减少几斤的重量，这就相当于损失十多万元，所以凡是经营这种名贵材料的木材商人都不至于笨到去刮磨原木。在三十多年的从业经历中，我所投资和收藏的海南黄花梨拆房老料和原木，也都保持着历史上砍伐后再经过许多年后所出现的老皮壳，从来没见过刮磨得那样光滑的。遇到这种骗局，一定不能抱着侥幸贪便宜的心理，自己先冷静下来，结合市场行情和相关知识进行推导分析，就能很容易识破它。

而真正要鉴别黄花梨材质的真伪，还应该从海南黄花梨本身的外表、纹理、质感和味道等性状特征进行分析。由于生长周期漫长，海南黄花梨野生老料木质坚实、油性充足，所以在原木外表上多不会出现裂纹，这是目前许多进口木材难以和它相媲美的地方。此外，受生长地区的地貌、土壤、气候等条件所限，海南黄花梨的成材非常缓慢，就算生长上千年，也只体现在木质密度和油质感上，很难出产较大口径的木材，一般多在10多厘米至20多厘米，能超过30厘米的非常少见。另外，海南黄花梨的材质还会因产地不同而异。例如生长海南岛的海口、文昌地区的黄花梨，由于地貌、气候和土壤的关系，所产植的黄花梨心材色泽呈现浅黄和金黄色；若生长在昌江、东方地区的黄花梨，因其该地区地质含有铁矿、金矿的土壤，且土壤瘦削，营养不足，黄花梨成材缓慢，造成其质地油润紧密，其心材一般呈红褐色或紫红褐色，久则变为暗红金黄色，有光泽，具香气，材料纹理千变万化，自然成形，花纹瑰丽，所以最为珍贵。

另外，虽然这些冒充黄花梨的木材在外观色泽上和黄花梨略有相似，但是无论是材质的油润性、瑰丽感以及密度和香味等等，都是和黄花梨无法比拟的。只要掌握了黄花梨的一些典型特征，购买时冷静分析并向内业高手请教学习，也就能避免上当受骗，这对于我们投资和收藏黄花梨是非常必要的。

记者：近期“假黄花梨”的案例的屡发，给黄花梨的投资收藏蒙上一层阴影，它们造成的乱象也让许多收藏人士心生疑虑。那么，这种状况是否会动摇黄花梨的行情走势呢？对此，您怎么看待？

伍炳亮：对于黄花梨的投资收藏走势，我一直都信心满满，所以也相信它不会因这些一时的迷局和乱象动摇。这一来是因为它的收藏价值在历史上就得到大家的广泛认可。早从明代开始，黄花梨就已成为传统家具的首选用材，深受上流社会和文人雅士们的推崇。持续到今天，西方许多著名博物馆、收藏家以及国内外一些私人会所都以拥有黄花梨家具为荣。二来则是因为当代黄花梨的供求状态已确证了它稳定走高的行情。从近年来看，海南黄花梨野生老料供应来源有限，据我们调查统计，每年从民间收集的野生林海南黄花梨老料也不过三至四千公斤，对比我国拥有的十多亿人口的消费市场而言，实在很难满足，所以在供给如此紧缺的市场中，若能拥有一两根海南黄花梨老料和一两件海南黄花梨精品家具，绝对算得上是一种缘分和机遇。有鉴于此，对于目前的“假黄花梨”现象，我认为假的始终也成不了真的，并不能动摇黄花梨固有的行情走势。从中只要我们多长些心眼，不为一时的利益诱惑，冷静分析行情并进行推导，也能拆穿其中的迷局，走出这层阴影，进而还黄花梨一个更为明朗的明天。(刘源屏)

深圳特区报

本周有新货补充。据记者调查了解，阿根廷绿檀香的走红缺货也激发了木材商“找货”的积极性，经过不懈的努力，近期广东市场有一批绿檀香进入市场，虽然产地是墨西哥的，但品质却不逊色与阿根廷的。有商家反映，比起阿根廷绿檀，墨西哥绿檀较为细腻，切锯出来的木板没有阿根廷绿檀那种粗糙的感觉，同时其密度也相对较大，相当具有市场竞争优势。目前这批墨西哥绿檀香直径30-40cm，价格报14000—14500元/吨。
方面，据记者调查了解，虽然近期刺猬紫檀走货不是特别顺畅，但是一些新货却受到了补货厂家的青睐，虽然新货价格要不旧货价格贵些，但是因在加工工艺上，与旧货相比，刺猬紫檀更容易上色处理，厂家还是更愿意拿刺猬紫檀新货。目前广东市场刺猬紫檀产地加纳的新货价格报4300-4500元/吨，产地冈比亚、加纳的旧货则报4100-4800元/吨、3800-4300元/吨。

从民间广泛流传、声名鹊起到荣登庙堂、成为国之邦交“名片”，从最初的简单模仿改良到自成一家、开宗立派，从默默耕耘、潜心修炼到一鸣惊人、终成正果，广东台山市大江镇的古典家具品牌“伍氏兴隆”在其灵魂人物:伍炳亮的带领下，与改革开放的时代步伐一起，走过了近40年的蓬勃发展之路，从南粤一隅走向了大江南北以及海内外，不仅承继了中国明清古典艺术家具的精髓，更是将其推向了一个新的历史巅峰，并成为中国传统红木家具行业当之无愧的领军者、代表性符号和一面不倒的旗帜。
在当今喧嚣浮躁、急功近利的时代，“伍氏兴隆”何以能够顽强崛起并屹立不倒，谱写中国古典家具行业的辉煌篇章并成为中国红木家具行业的风向标？作为“伍氏兴隆”的掌舵人，拥有“岭南鲁班”、中国工艺美术大师以及红木家具领域首屈一指鉴赏家、收藏家、设计大家等大串醒目称号的伍炳亮又有何秘诀？伍炳亮大师详述了他的红木“心经”。
红木企业：定位乃存亡之道
盛世降，必有贵器现。
2017年11月8日，在故宫建福宫，一批老红酸枝大号方脚四出头官帽椅、圈椅、刀牙裙霸王枨小四方台以及大画案等明式传统家具艺术品赫然出现在国宴现场，令人瞩目。
这批精致及贵重的美器就是出自伍炳亮之手，这也是伍氏制作登上的最高规格场合，堪称已经登上了巅峰，并可以视作是对“伍氏兴隆”品牌最权威及最具影响力的证明和肯定。能堂而皇之地走进庙堂之上并出现在最高规格的外事礼仪场合，是许多企业梦寐以求的事，就像一个歌唱家，要到奥地利的维也纳金色大厅开过演唱会才算证明自己的成功。
此前，伍氏作品已先后被中南海、中国国家博物馆、故宫博物院及恭王府收藏，并在广州亚运会等重大国际性活动中频频亮相。红木家具行业经历了过去十多年的野蛮快速生长，目前正进入行业大洗牌阶段，诸多企业纷纷关门退出。为何“伍氏兴隆”不仅未受到任何冲击，反而一枝独秀并风生水起？
“传统家具经营企业与其他任何行业一样，在进入该行业前一定要定位准确，缜密规划，否则企业的发展就像大海中没有方向的航船，其抗风险能力及可持续发展能力都会相当脆弱。”伍炳亮如是点明了问题的关键。
那么，“伍氏兴隆”的定位又如何呢？“我们从一开始就将自己的市场、产品及经营定位于‘做精、做特、做优’的顶端，相应的战略策略都围绕这一定位展开，并稳打稳扎。”很明显，这得益于伍炳亮对古典家具的深刻观察和多年的浸淫，深谙古典家具行业的本质和特性，那就是古典家具本质上就是为一个小众及高端消费群体提供艺术品，在整个家具行业的金字塔中，这一门类是居于塔尖的那一部分，与塔尖之下的、属于大众化的家具类别有着明显的区隔和本质区别，而就整体红木家具行业的金字塔而言也是如此。
从这一点就可以不难理解，为何会有大量红木企业在行业调整中被市场淘汰，因为这批企业本来定位就不高或定位模糊甚至没有定位，完全是以急功近利的心态，乘着红木热潮捞一把短期投机，既制造了行业泡沫，又害了自己。正所谓君以此始，必以此终；其兴也勃焉，其亡也忽焉。相比之下，“伍氏兴隆”则是厚积薄发，数十年磨一剑，当然也可以说是蓄之既久，发之必速，一旦爆发便不可收拾。现在，伍炳亮又提出了要“做精、做优、做专、做特”的思路，进一步增强自身的核心竞争力。
当然，也许所有的企业都希望做精品走高端路线，但问题是并不是自己想走就能走得了的，正如伍炳亮所说的“你想拥有劳斯莱斯级别的客户就必须先要拥有劳斯莱斯级别的作品，才能让他们成为你的客户、你的朋友。”这就涉及企业经营定位的第二个关键要素，即企业自身的综合实力，即有没有能力走高端路线，正是这一因素将绝大多数红木家具企业排除在高端俱乐部之外，因为他们对走高端路线有心无力，不得已只能退而求其次，进入家具行业的金字塔腰甚至塔底。而“伍氏兴隆”则因为有伍炳亮这一灵魂人物，其对传统家具行业谙熟，通达京作、苏作及广作等各门派的精华并对中国传统家具所涉及的各种传统文化要素都有深刻了解，有了他强有力的保驾护航，“伍氏兴隆”的高端路线走得从容稳定，而且未来一定会越走越远、越走越好。
红木设计：精气神三位一体
设计，始终是一个行业的灵魂，作为任何一个行业的最前端及最上游的环节，设计水平的高低、风格优劣、元素丰俭及手法取舍直接决定了一件产品及一个企业的形象和定位。因此，设计要确保贯彻实现公司的定位及发展策略，要使其通过产品的各个要素具象化、可视化和可感受化。
在传统家具的设计中，文化又可以说是其中的灵魂。伍炳亮曾多次谈到，“要懂得鉴赏及设计传统家具，必须学习及熟悉中国的传统文化、传统家具发展史及各个流派的特点，同时要了解当时的历史背景、主流思想及上层社会人群的生活方式。这也是传统家具为何不是商品而是艺术品的原因，因为在它身上，寄托和蕴含了当时主流社会的生活志趣、审美倾向和伦理甚至价值标准。”
以中国传统家具的巅峰时期明清家具为例，在明代，盛行的主流思想是北宋及南宋以来的新儒学，包括程朱理学及陆王心学。程朱理学强调格物（研究各种事物及表象）致知（推究及认识世界深层次的运行法则），而陆王心学尤其是王阳明的思想更是吸收了佛家的心性之学，认为心学的目的就是为了“致良知”。“平日袖手谈心性，临危一死报君王”，足可以描述当时知识分子的生活状态及心学的盛行程度。
无论是儒家的存心养性、道家的修心炼性还是佛家的明心见性，都非常强调心性的活泼、空灵和透脱，主张生活的静雅、闲适和自由自在，从这就不难理解为何明代的传统家具都比较明快、清丽和秀气，当一个时代的主流人群主要追求形而上的道及精神修养时，都会将这些反映和体现在形而下的器之上，所谓器以载道。而清代的主流社会文化则强调威权，相应的清式红木家具则表现得沉重肃穆，压抑感浓厚。
完全可以这样说，传统文化元素及含量的多少直接决定了一件传统家具的优劣成败，这是古典家具设计中的“精”，即精华和精髓所在，也是与所谓的“新中式（外延清晰但内涵极度模糊的一个概念）”的本质区别所在。“传统家具设计必须要有思想水平、有创意，只有这样才能创造美、创造出高附加值的艺术品以及被市场认同和接受的精品。”伍炳亮表示。
至于设计中的“气”，则要把上述“精（文化）”的内涵通过材料、造型及工艺手法进行展现，这也是伍炳亮经常所说的古典家具鉴赏“四要素”中的前三个：材、型和艺。当我们看一件古典家具的第一眼时，马上就会感觉到这件作品透露出的一种气质和气场，有的大气，有的小气；有的朝气，有的暮气；有的土气，有的洋气；有的贵气，有的俗气，不一而足。而这种气就是由材、型、艺共同决定，并体现出“精”。
就用材而言，“不同的红木有不同的色泽、质地、纹理和气味，各自所展现的气场自然也就不一样。我们有时候要专门把做好的家具放在室外，任其日晒风吹雨淋，以便褪去其火色和燥热感，使整体色泽淡下来，这样看上去感觉会更加舒适、宁静和自然。”伍炳亮表示。“至于造型，主要是家具各组成部分间的比例结构要恰到好处，同时还要把握整件作品的高矮肥瘦、曲直方圆、留白大小及疏密有致等等。工艺方面，‘伍氏兴隆’基本上完全采用传统家具的纯手工制作，而且全部采用的是中国家具工艺里独特的榫卯结构。同时我们的作品都是可拆卸的，克服了传统家具行业里的易装难拆的缺点，这也算是吸收了现代家具的优点和长处。”
至于设计环节的“神”，就是伍炳亮所说的古典家具鉴赏中的第四个要素“韵”。传统家具的气与神的主要区别就在于气是看第一眼时的直观感受甚至是一种直觉，是第一观感或第一感觉，我们经常所说的眼缘就是如此。而韵则是在气的基础上，再进一步去仔细品味、揣摩和欣赏，细细玩味其中的神韵和韵味。如果无气或是具有不喜欢的气，则谈不上韵了。另外，气是就一件家具作品的宏观及整体而言，而韵主要是就家具作品的微观部分及细节角度而言，一个是粗略的，一个细致的。
“当你去红木家具市场淘宝的时候，如果一件产品能在你看第一眼的时候就抓住了你的眼球和心，则说明你和它是有缘的，它的气场和你对上了。有时候，一件作品，你会越看越喜欢，对其爱不释手，都舍不得卖，我对自己所创作的作品都有这种感觉。”伍炳亮表示。这也许是伍大师对古典家具“气”与“韵”最感性及直观的解释。

花费6.5万元，在淘宝上预订了一套红木罗汉床，没想到收到货物后，跟约定的相差甚远。温州一名买家一气之下，扣留了罗汉床，要求淘宝卖家重新做一套。可重新做的红木床，依然无法令买家满意。这一扣留，便是三年多时间。而卖家认为这是买家有意刁难，为此连打两场官司。

此前，鹿城法院一审判决，卖家重新做一套符合要求的红木床，买家再返还扣留的罗汉床。卖家不同意，提起上诉。纠纷期间，红木床的价格上涨了。日前，温州中院作出终审判决，买家退还红木床，卖家“额外”赔买家损失5.5万元。

二审法院判决卖家赔钱

卖家不服向温州中院提出上诉。他们表示，我国的红酸枝原木只有从越南进口，但该国目前已不允许红木原木出口，红木家具均要在越南加工成半成品后再出口到我国。实际上，他们已无法履行。他们提出改判买家返还罗汉床一套或按现今市场价支付他们12万元；买家赔偿他们律师费、路费等2万元。

而买家指出，通过一审庭审调查，卖家第二次提供的罗汉床不符合要求非常明确。她留置第一张罗汉床是双方合意的结果。由于卖家一直未能提供合格货物，根据不动产相关规定，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。

温州中院认为，一审法院判决买家享有留置权，缺乏事实和法律依据，应予以纠正。卖家两次交付的定作物均不符合约定，之后一再尝试也未得到买家认可，可以认定卖家已经没有能力履行，应支持解除合同。

由于买家是守约方，卖家要求其赔偿损失没有事实和法律依据，法院不予支持。

而买家主张可得利益损失符合法律规定。由于罗汉床的价格无法鉴定，卖家主张市场价为12万元，法院酌情确定买家的损失为5.5万元，即12万元减去原价6.5万元。至于定金方面，买家主张损失金额已明显高于定金金额，再行主张定金不能成立，法院不予支持。

连发两次货都不符合约定

44岁的赵女士在广西开了一家红木家具实体店，又和36岁的陈先生开了淘宝店。

2011年10月底，市民张女士在该店下单订做老挝大红酸枝生坯素面罗汉床(以下简称“罗汉床”)两件套，价格为6.5万元。双方就订单具体要求罗列了包括规格、用料要求等13个细节。

2011年12月29日，张女士收到床之后，认为商品存在严重质量问题，与要求不符，便扣留了这套罗汉床，要求卖家交付合格货物再返还原来的罗汉床。卖家同意重做，退还买家9900元定金。谁知第二套罗汉床，张女士仍不满意。

卖家认为张女士是故意刁难他们，要求张女士把两套罗汉床都退还给他们。经协商，卖家退还买家5万元，买家退还第二套罗汉床，卖家再做一套符合合同约定的罗汉床。

法院一审判卖家重做

直到2013年5月，双方始终未能达成一致意见。去年4月15日，卖家提出赔偿1万元，以此要求张女士将第一套罗汉床发还。张女士拒绝，并要求卖家按照双方约定重做。

4月18日，卖家自行将剩余的5000元货款退还给买家，并另行支付了900元作为利息。张女士仍拒绝将第一套罗汉床退还。

卖家觉得买卖做得着实“心塞”，把张女士告了，要求张女士退还罗汉床或按现今市场价支付二人12万元，并赔偿路费、律师费2万元。张女士随后反诉，提出扣留货物的行为应当视为双方约定，卖家应先做出合同罗汉床；要解除合同也可以，但是卖家要赔偿她可得利益损失22万元，物流费损失5250元，并双倍返还定金。

鹿城法院一审判决，卖家向买家交付符合相应规定的罗汉床并承担运费。买家支付报酬6.5万元。买家收到符合规定的罗汉床后要立即返还留置的第一套罗汉床，并驳回了双方其他诉讼请求。