> 智能家居能在没网的时候使用吗?
详细内容

智能家居能在没网的时候使用吗?

时间:2022-05-27     人气:909     来源:腾讯网     作者:
概述:在这个科技飞速发展的时代,大家的生活方式也越来越科技化,便捷化了,智能家居这个词也逐渐出现在我们的视野当中......

在这个科技飞速发展的时代,大家的生活方式也越来越科技化,便捷化了,智能家居这个词也逐渐出现在我们的视野当中。


更因为疫情的原因,大家待在家里的时间越来越久,所以对于智能家居的关注度逐渐提高。


我们都知道大部分智能家居设备都是使用物联网技术的,那么一旦脱离了网络,智能家居就没无法使用变成摆设了吗?


其实不是的,有很多智能家居产品都是可以在无线的网络下进行的,所以今天我们就来聊聊这个话题。


众所周知,物联网的通俗解释就是物品连接网络,通过网络协议下达指令(仅限配网成功的设备),物品内置芯片识别指令并且根据指令做出相对应的动作。


这个其中一个比较简单的物联网的运作模式,但它不仅仅只有一种方式来运行。


我们的智能家居设备例如智能监控、智能门锁、智能人体传感器、智能窗帘电机等等,是大家都比较关心的设备,那么是不是脱离了网络还能否继续使用呢?


首先第一种是Zigbee协议,虽然基于无线网络,但是假如我们家里配置了网关,即便是没有网络的情况下也能操作网关中设置好的子设备场景。


ZigBee,也称紫蜂,是一项新型的无线通信技术,也是一种低速短距离传输的无线网上协议,它的主要特点是低速率、低耗电、低成本、支持大量网上节点、快速、可靠、安全。最厉害之处是就算家里断电也仍可继续使用。


但是也仅能执行和操作我们提前设置好的场景,要想远程进行操控那就不行,同时我们需要明确一点,Zigbee协议是必须配置了网关才可以脱离网络的状态下使用的。


蓝牙也是我们一个生活中比较常见的无线传输协议,它的特点是适用范围广,传输距离近,灵活低功耗,但传统的蓝牙只能实现单个设备的连接,而蓝牙Mesh则可以多点连接,可以实现一对多的控制以及多对一的控制。


还有一种叫做SA的智慧中心,这个设备呢是通过远程无线和局域网的共同点,部署了SA智慧中心后,我们的智能家居设备就会在部署范围内执行本地交互,类似局域网的私有控制范围。


以上就是几种关于在没网情况下还能运行智能家居设备的条件或者说前提啦,希望能对大家有所帮助

(声明:凡转载文章均是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本网联系,我们将及时处理,谢谢!)
  • 在漫漫历史长河中,家具史也在不断地更迭变迁,在种类愈加丰富的当下,实木家具却一直深受市场与消费者的欢迎,国人对于这种散发着自然气息的实木家具好像始终有着一种特殊的情感,它承载着岁月的痕迹,古老又现代,安静又不失生机。


    实木家具情怀也成很多人矢志不渝的追求,将这样温润细腻的实木家具放置在家中,让整个居室氛围都充满自然气息的家居环境,不仅是对美好生活的向往,更是人与自然,亲近相处的最好见证,它可以让我们的居住空间更加健康,在热闹的都市中依旧能感受到自然的洗礼,或许这也是实木家具之所以能一直大火、长盛不衰的原因之一吧。


    相比以往的中式实木家具,现代实木家具在设计中更加遵从以人为本、以自然为本的理念,不仅从外形上更加精简、使用上更加舒适、视觉上更加亲切,另外木材还具有一定的吸湿、解湿性能,可以调节室内干湿度,能创造更舒适的居住环境。


    另外实木家具之所以长盛不衰,在于它的使用寿命远超其它材质类的家具,相比市场常见的板式家具来说,实木家具的寿命大概是它的5倍以上,常规使用年限基本上都能长达十几年,历经了上千年历史检验的榫卯工艺,是实木家具牢固的灵魂,好的实木家具能传代这并不是一句空话。


    实木家具无不透露着自然与原始之美,它的天然本色营造出满满的人情味儿,原木色的家具既天然又无化学污染,是健康时尚的选择,符合现代都市人崇尚大自然的心理需求,相比于人造板材的家具来说,实木家具的用胶量更少,用胶量的多少影响着家具环保性的高低,也就是说实木家具的环保性比人造板材家具更高。


    整体天然环保、健康的实木家具流露出自然与原始之美,却能够带来无比温馨的氛围,木材带给人的亲切触感是任何一种材料都无法替代的,它的流行不仅了人们回归自然、追求自我的心理,它的原汁原味、古朴典雅、实实在在,更重要的是它的环保让人们无法割舍。

    阅读全文
  • 5月26日,上海易居房地产研究院联合中国房地产业协会发布了最新的《2022房地产上市公司测评研究报告》。

    根据《2022房地产上市公司测评研究报告》显示,10强上市房企排名出现变化。其中,万科继续蝉联榜首;保利发展、中国海外发展位列第二、三名,排名较上年均有提升;碧桂园位列第四名;华润置地、龙湖集团、招商蛇口、新城控股分列第五、六、七、八名,排名较上年均有提升;金地集团、旭辉控股集团位列第九、十名,为2022年新晋10强。

    据了解,本次测评的研究对象为沪深上市房企94家,在港上市房企60家,以及海外上市房企1家,合计155家。与2021年相比,纳入测评的上市公司总数净减少40家。新增3家,其中1家为2021年新上市房企。剔除43家,剔除原因包括企业经营风险较大、逐步退出房地产行业等。

    从核心测评指标来看,2021年上市房企总资产规模均值为1549.12亿元,较上年有所下降,房地产开发收入均值为294.79亿元,较上年略有上升;盈利能力方面,绝对指标净利润均值为25.19亿元,相对指标净资产收益率均值为3.04%,均较上年有较大幅度下降;偿债指标方面,净负债率均值较上年下降7.39个百分点至87.68%;经营效率稳中有升,总资产周转率、存货周转率均值较上年有微升。

    本次测评还发布了2022房地产配套供应链上市公司测评成果。测评研究报告指出,2021年,受疫情原因叠加原材料上涨,供应链企业利润普遍承压。另一方面,受地产行业流动性紧缩影响,2021年房企频频暴雷,与房企深度合作的供应商坏账普遍增加。各种不利因素叠加,导致供应链企业盈利表现普遍不佳。

    整体来看,上市房企总体呈现以下特点:

    资本市场表现方面,地产指数震荡下行,盈利能力大幅下滑。报告显示,以2021年12月31日收盘价计算,申万房地产行业指数全年累计下跌12.94%,跑输沪深300指数7.74个百分点,在申万28个一级行业内排名靠后。恒生中国内地地产指数全年累计下跌30.61%,跑输恒生中国100指数9.48个百分点。总体来看,两地房地产板块走势均较大幅度弱于大盘。

    2021年,房地产上市公司的每股收益平均值出现大幅下滑。受到市场趋冷和成本增加因素影响,房企盈利空间出现收缩。估值水平也延续了近年来的走低趋势,2021年上市房企市盈率和市净率指标显著低于全市场平均水平,体现了市场对于行业前景的预期较为悲观。同时,上市房企盈利能力大幅下滑,流动性危机集中爆发,导致房企分红出现较大幅度下降。

    运营规模上,规模增速持续放缓,总资产均值增速近五年来首次为负。2021年,我国商品房销售面积17.9亿平方米,同比增长1.9%,商品房销售金额达18.2万亿元,同比增长4.8%。总体看来,在“房住不炒”和“三稳”政策的影响下,行业整体规模虽小幅上涨,但增速持续放缓。

    2021年,上市房企总资产均值为1549.12亿元,同比下跌1.82%;净资产均值为365.14亿元,同比上涨8.38%;房地产开发业务收入均值为294.79亿元,同比上涨7.21%;营业利润均值为42.81亿元,同比下跌18.41%。增速方面,除房地产开发业务收入的增速仍保持上涨外,净资产均值增速较去年有所下降,而总资产、营业利润均值为负增长。

    偿债能力方面,调控杠杆初见成效,房企更加重视现金管理。2021年,在“三道红线”、房地产贷款集中度等多项政策出台的背景下,全年融资环境趋紧。2021年三季度政策持续收紧,部分房企引发债务问题,遭到国内外评级机构多次下调评级,融资环境更加艰难,而四季度至今,多部门密集发声以维护房地产市场的健康发展,促进良性循环,防范化解房地产行业风险。

    报告显示,在长期偿债能力方面,2021年上市房企剔除预收账款后的资产负债率均值为61.62%,同比下降2.09%;净负债率均值为87.68%,较上年下降7.39个百分点。短期偿债能力方面,2021年,上市房企流动比率均值为1.66,速动比率均值为0.65,两者与上年相比,基本保持稳定。现金短债比中位数为1.33,较上年提升2.31个百分点,短期偿债能力有所提升。2021年,行业整体控负债,去杠杆压力较大。即使头部房企也要稳健笃行,注意负债规模、还款期限及现金流管理。

    盈利能力方面,盈利空间有所收窄,各项指标均有下降。2021年,上市房企营业利润均值42.81亿元,同比下降18.41%;净利润均值25.19亿元,同比下降21.70%;净资产收益率均值3.04%,较上年下降5.74个百分点;总资产报酬率均值2.65%,较上年下降0.97个百分点。总体来看,各项盈利能力指标均较上年有不同程度的下滑。

    从绝对盈利能力来看,11家上市房企净利润超过100亿元,占比6.96%;25家上市房企出现亏损,占比15.82%。从相对盈利能力来看,仅3家上市房企总资产报酬率高于10%,占比1.90%。相比2020年,总资产报酬率超过10%的上市房企占比下降,介于5%-10%的上市房企占比略有提升,介于0-5%的上市房企占比略有下降,小于0的上市房企占比连续两年明显提升。总体来看,上市房企回报率主要集中在0-5%,整体盈利水平较2020年有所下降。

    在成长能力上,收入规模略有增长,净利润出现较大程度下降。2021年,上市房企的房地产开发业务收入、营业收入和净资产规模均实现增长,净利润规模出现下滑。具体来看,房地产开发业务收入均值同比增长7.21%,增速较上年上升5.37个百分点;营业收入均值同比增长10.81%,增速较上年下降4.59个百分点;净利润均值同比下跌21.69%;净资产规模均值同比增长8.38%,增速较上年下降5.38个百分点。

    经营效率方面,运营效率稳中有升,存货增速继续下降。2021年,上市房企经营效率指标继续保持稳中有升,存货周转率、流动资产周转率和总资产周转率均值分别为0.40,0.30和0.21,三项指标均较2020年有小幅提升。

    随着房地产行业金融属性的减弱,加上集中供地、“三道红线”等政策不断升级的背景下,资金回笼和去化压力较大,上市房企存货规模增速变缓。报告显示,2021年上市房企的存货均值同比上涨5.57%,增速下降9.23个百分点。2021年在“四限”政策影响下,房企去化承受一定压力。从存货集中度情况看,10强上市房企总存货占比约43%,30强房企占比约74%,50强房企占比约86%。相较2020年,集中度趋势加强。

    从社会责任方面来看,纳税金额有所下降,企业践行社会责任。2021年,上市房企纳税额均值为18.36亿元,同比下降约15%。一方面,近两年疫情反复,国家实施减税降费的政策,助力企业抵御疫情冲击。另一方面,行业整体利润空间下调也是纳税额减少的可能原因之一。面向社会公众层面,各大房企在乡村振兴、精准扶贫、文化体育、抗疫救灾、文物保护等多个领域积极开展公益活动。在防疫常态化影响下,所有30强上市房企均参与了抗疫救灾,26家企业参与了精准扶贫乡村振兴、24家企业积极参与教育助学活动。

    从创新能力方面来看,随着行业发展模式的转变,回归产品居住本质、注重多元业务发展、向管理要红利逐渐成为房企在艰难时期的发力点和突破点。越来越多的房企从客户需求出发,进行产品的迭代升级,推动产品服务力的升级,加强客户满意度管理,强调工程质量的监管,在科技赋能和数字化应用方面仍在不断推陈出新。此外,为拓展收入,寻找多种盈利渠道,多元化的业务发展、努力寻找第二增长曲线可能成为众多房企2022年的重要选择。与此同时,物业管理板块依旧是多数房企的优先选择,现金流稳定、集中度低、成长空间大的物业板块已经获得资本市场的广泛认可。

    测评研究报告指出,当前房地产市场规模逐渐见顶,盈利空间较为狭窄,融资渠道需要疏通,行业面临较多挑战,需要政策引导以恢复信心、扭转悲观预期。随着2022年稳地产政策的持续推出,有利于房地产行业健康发展。同时,上市房企应从自身出发,精细管理、积极创新以更好的满足市场的需求,面对稳增长稳市场的任务,努力发挥更大作用。

    文章来源:证券日报网

    阅读全文
  • 分享