捡漏不是谁都能捡：购买红木要留心\非法木材运输导致众多欧洲国家受牵连

检验红木产地难，消费者还得认准家具“身份证”

红木家具受到不少消费者和收藏爱好者的追捧，就其本身来说价格差异非常明显，即使是同种同款材质的红木家具，售价也有可能千差万，这其中一个比较重要的因素就是红木的产地。国内目前的检验部门极少有能够出具书面的证明红木产地鉴定检测报告，所以一些购买红木家具的消费者难以维权。受到诸如此类的问题的困扰，消费者需要专业人士的解答。业内人士也呼吁，红木产业市场需要有个把关的权威机构。

对于一些收藏爱好者来说，产地是评鉴是否具有升值潜力的标志。红木比较特殊，产地不一样，价格相差很远，比如鸡翅木，缅甸的比较珍贵，市场价格比非洲产的能高一倍，并且日后升值空间也大。

虽然红木的产地不同，但是其材质其实是差不多的，如果不是为了收藏，一般人也不会专门找产地稀缺的红木品种。因为只是产地不同，但是从外观上看差别并不大。某红木家具市场的销售人员这样解释当前市场上的产地混乱问题。

业内人士透露很多厂商利用知识和信息上的不对等，糊弄消费者。比如花梨木，产自海南的近似国宝，异常珍贵，而缅甸等地的却要便宜很多，但商家在标签上只写花梨木，你不细问，他也不主动说出其中差别。还有些经销商会在外观上“做文章”，比如说涂染、描画或雕刻出类似的纹理，充当名贵红木家具出售。“紫檀木家具中就有作假的，有些顾客买回去，用了不久，就发现家具突然变黄了。”

作为经销商的一方也希望能够有专业的检验机构作为第三方检验，为他们“平反”。由于某些不正规的小厂经常散播一些谣言，使消费者对于选购产生了误解，要红木市场产业健康发展，要消除信任危机，的确需要一个把关的机构。

那么到底有没有能够出具产地鉴定报告的机构呢?答案可能并不容乐观。首先是由于《红木》国标当中并没有对于产地的明确规定，作为指导性的标准都缺少相关的内容，那么依次为依据的检验部门当然也无法出具书面的鉴定报告了。另外，各省直辖市能够有专业检验木材的设备并不多，大多鉴于高校当中，这使得检验的外部环境条件也不是很有利。现有的能够检验木材的机构能够出具的只是对于木材材种的鉴定报告。

今年2月实施的新国标规定"红木家具产品应具有产品保证文件，包括产品使用说明书、产品质量明示卡、产品合格证，俗称"一书一证一卡"。其中产品质量明示卡被称之为红木家具的"身份证"，内容包括:产品执行标准、产品分类、产品名称、产品主要用材、产品生产日期、产品保修信息、产品交付方信息等。产品使用说明书至少应包括:产品名称、型号规格、执行标准编号;主要原铺材料、涂料、黏合剂的名称、等级;主要技术性能参数、使用方法、注意事项、保养方法;有害物质限量的控制指标;产品保修内容(保修期不少于两年)。产品合格证应包括:产品名称、合格证编号、产品执行的标准编号;产品检验结论;产品检验日期、出厂日期、检验员盖章(可以检验员代号表示)，生产企业名称。消费者在选购的时候可以向经销商索要以上三分文件，以保护自己的利益不受侵害。

经历了2018年的行业寒潮，2019年，家具企业显然都走在一条更加崎岖的独木桥上。

连一向风生水起的定制家具行业，最近都不太好过。有媒体分析六家大型定制企业的财务数据，对比2017-2018年一至三季度营收增速发现，除了尚品宅配前两个季度以及欧派第一季度保持正增长外，其余企业增速都在放缓

从2008年到2015年，定制家具企业营收始终以30%以上速度增长，如今降速慢行已成定局。
定制的衰落很容易让我们回想起板式家具曾经走过的风雨路。回顾往日，板式家具的热潮犹如昙花一现。如今，板式家具企业正在弥补当年的漏洞，但是已很难再回到原有的地位。
市场是多变的。一旦漏出缝隙，就会有新的企业逆流而上。定制家具今日陷入困局，是否也会如当年板式家具一般，将自己的霸主地位拱手让出？
定制的降速，会使成品家具提速吗？
如今，提起定制家具，我们仍然会将成品家具与之相比较。在定制家具疯狂扩张的同时，成品家具企业的市场份额步步紧缩。定制市场转冷，是否会让出一部分曾经吞食的市场，使成品家具企业焕发新的生机？
答案恐怕并不乐观。
首先，定制行业营利下滑的主要原因是市场竞争白热化、消费市场收缩和房地产政策调整。与板式家具的困境不同。板式家具当年衰落的最主要原因来源于环保问题。受到环保重创，消费者自然会将目光投射向板式家具的“对手”实木家具。
成品家具则几乎无法从定制家具目前的困境中夺回市场资源。消费市场紧缩、房地产政策调整，这是整个家具行业都在面对的难题。而定制行业的白热化竞争，势必将使头部企业加快市场争夺的速度。
定制企业在危机之中寻求变局，纷纷转向新业务。多数企业都在增加自己的产品品类，从单一的橱柜、衣柜定制，到木门、床、榻榻米、整体定制，有实力的企业甚至早已将砝码加在“整装”上。一旦企业巩固了整装领域的地位，甚至开始垄断行业资源，其盈利能力难以小觑。
部分定制企业则开始转战高端定制市场。他们不再局限于板式定制，开始走整木定制、高端设计师定制等路线，满足中高端消费者的需求。市场前端竞争越发激烈，留给成品家具的空间其实并不多。
成品家具是否走向不可回头的衰败之路？
在这场螳螂捕蝉的故事里，成品家具显然充当的不是黄雀角色。他们恐怕还要面对市场的再度收缩，如临深谷。
不过如果说，成品家具彻底完了，这倒也过于忧虑。在三月的展会现场，我们仍能发现许多成品家具企业逆水行舟，在行业寒潮之中爆发出十足的活力。定制家居企业能在困境中求变，成品家具企业未必没有新的出路。2019年未必是成品家具翻身的一年，但却是充满机会与挑战的一年。
成品家具企业都有哪些机会？首先，多数消费者购买成品家具时仍然最看中设计性。高端定制家具价格昂贵，且工期漫长，相比之下能随买随走的成品家具是更好的选择。目前发展得较好的成品家具企业都在打设计牌，尤其是能和文化挂钩的家具产品，如新中式家具企业深度挖掘中华传统文化，在“文化复苏”的浪潮中吸引消费者的目光。北欧、意大利风格家具企业则更多强调原创设计师、国外设计师的设计手笔，借此吸引年轻消费者。这一点一般的定制企业很难做到。
更多成品企业开始将软装搭配到设计之中，并推出多品类组合式家具，如沙发搭配简易茶几、边桌，书桌配套书架、台灯甚至文创产品等。不少消费者被某一件家具设计打动，最后很可能购买一整套搭配好的家具产品。成品家具“样板房”的出现，更让许多年轻的小家庭心动。
传统门店也不再是成品家具企业唯一的入口。越来越多的成品企业选择入驻大型购物卖场，建设体验店、街边店或潮流时尚家居生活馆。此外，社交媒体的迅猛发展，使流量不再来源于单一入口。利用新品、“爆品”将流量引入门店，也是一种非常高效的引流手段。
也有企业早已未雨绸缪，自建生产线走成品+定制的路线。其实倒可以与定制企业合作共赢求发展。柜体进行定制，一些不适合进行定制的家具产品，如沙发、桌椅、床，则可在成品企业随意挑选搭配。或许此举还能解决成品家具企业老大难的库存问题。
定制的困局不会直接促成成品的复苏，但仍然给成品家具企业带来一丝曙光。刚刚过去的展会，给不少家具企业打上了一剂强心针。或许，家具行业的2019，真的没有我们想象的那样难。

不法份子为了逃避警方线眼，利用轿车载运木材。

数据称，今年1月份木材出口额为2600万美元，2月和3月份分别为300万和900万美元。

通过小型边境口岸出口
东南亚森林贸易和金融分析家杜春福（ToXuanPhuc）表示：“我们可以看到，出口至越南的木材已经减少。这可能是洪森总理的禁令起了作用，但我们不知道它是否会持续下降。”
今年首季度出口至越南木材3600万美元。
他说，这项禁令对柬埔寨来说是好事，因为这有助于保护那些尚未遭到破坏的森林。据森林趋势组织公布的报告指出，在过去三年，出口至越南的柬埔寨木材大幅增长，从2013年的5.2万立方米增至2015年的43.6万立方米。这些木材主要通过小型边境口岸出口至越南。杜春福表示，商家都通过小型边境口岸出口木材，因为这些小口岸的通
关管制不太严格。
贫困国家能力有限
商业部发言人贤淑帕丽承认，当局在这方面的管制还存在许多漏洞，但这并非因贪腐问题而造成的，而是因为资源缺乏而造成“系统性缺陷。”“你必须知道，贫困国家能力有限。”她说：“我知道很多人认为我们视而不见，但根本不是这样的。”
为打击木材走私
不惜动用直升机
今年1月，鉴于柬埔寨木材走私活动猖獗，柬埔寨宣布成立以国家宪兵总司令为首的“打击木材走私委员会”，以禁止红木出口至越南。并宣布投入两架直升机，用于空中打击木材走私活动，尽量减少木材出口。新闻部部长乔干那烈当时在官方脸书上援引洪森总理的话称，洪森总理宣布接受副总理兼内政部部长苏庆的请求，决定成立“打击木材走私委员会”。同时，洪森还指示关闭所有专门走私木材到越南的口岸。

洪森还提及了两位勋爵，称这两位勋爵是把柬埔寨木材走私到越南的“霸王”。同时，洪森还下令，政府相关部门、林业官员、边境省份省长、当地政府等采取严厉措施，共同打击日益猖獗的林业犯罪活动。

据了解，柬森林资源丰富，但由于多年来的乱砍滥伐，使森林体系受到严重破坏，森林覆盖面积不断减少。据统计数据，目前，柬埔寨森林面积达1080万公顷，其中150万公顷已经用于经济特许地的开发项目，因此目前柬埔寨的森林总面积还剩下930万公顷，国土森林覆盖率为59.09%。

发展中国木文化“红木”一词应该称“精木”

近来，得悉有关方面将研究制定新的“红木国家标准”，笔者浅陋，未克忝列，直接参与，但本着知无不言的态度，提出“红木”一词已不适用，根据当前形势，改称“精木”并修订其具体内容。

查历史上并无“红木”一词，从谢弗的《唐代外来文明》至清《红楼梦》中，皆未见指其家具材为“红木”的。用材均实名并列。近百十年来，自江浙一带近百年兴起的“红木”一词虽以为行业接受，但其实亦有不足。因为：

从自然科学角度看，首先树木学中早已有红木科的红木树名在先BixaorellanaL.，此乃原产南美的小乔木或灌木，材质松软基本不供材用，其果可作染料。其次，已命名的红木树种木材中，实际具有红、黑、黄、灰、紫、绿叶色，仅以“红”字未能概括和很好表达。

从心理学角度看，红色虽有代表喜庆、热烈的正面形象，但也代表暴力、血腥等负面影响，所以，世界上的国旗颜色，以红为主者不多，许多就没有红色。仅称之为“红”，未必获得更多人的喜好。中国古代尊崇的颜色是黄色。

因此，笔者建议，此前称为“红木”之名，且有指鹿为马之嫌，不妨改用“精木”一词，指的是木中精华，精粹优良之木也。而曾用的“名贵深色硬木”一词，既繁琐也不实际，因为海南黄花梨未必很深色和很硬之故。

另外，原来红木树种范围太窄，至今仅33种，且多产自东南亚和非洲，因产出国对环境生态和自然资源保护要求愈来愈高，被禁止砍伐或出口更加严格，资源来路日渐缩减。中国红木家具行业有被扼困之虑。所以，对“精木”的范围，应该适当有条件扩大，应包括各种历史上早有定论的优良木材树种。如国内的楠木、樟树、柞木、格木、红椿等，国外的桃花心木、橡木、胡桃木、坤甸、柚木等，总数应在100种左右。从而制定“精木国家标准”。

可喜的是，国家林业部门早已证实优良用材树种的稀缺和可贵，多年前已在广西、浙江、湖南等省区建立优良树种繁殖场地，不少取得成功，如广西的苗木繁育中心，确认了海南黄花梨也是适于石漠化地区的造林树种，可将繁育用材和绿化石漠化地区的先锋结合，前途可观。而海南省东方市的海南黄花梨繁育场，也年产数百万株苗供应造林。如此多方面调整思路和措施。至于各省、各地的林场、苗圃培育的优良种苗更多，应更好鼓励，明确方向，助其更好发展，应可保精木家具用材资源可持续供应利用长旺不衰。