实木家具只上木蜡油容易开裂吗？\4月中国红木进口综合价格指数同比上升

近年来实木家具越来越受到广大消费者的青睐。继板式家具、板式定制家具之后，板木家具与整木定制家具渐渐走进人们的视野。

但目前整体经济下滑的大环境下，且环保部门加大环保查处力度，实木家具现状并不乐观，实木家具行业呈现出毛利高、净利低的情况，其行业平均净利润仅有4%，整个行业由于净利润过低，严重缺乏竞争优势。

实木家具制造面临的问题与挑战
家具行业属于传统劳动密集型产业，整体自动化水平较低，以投资驱动为主。目前行业内实现高度自动化生产的只有一些大型企业，资金雄厚，技术更新快。

但是绝大部分家具厂仍然是机器化作业与人工作业相结合。越是档次高的家具越是采用实木、榫卯加工制作，尤其是实木零部件本身较为复杂的特征，有些工序需要人工作业完成，如雕刻（即是是机器粗雕，后续仍需要人工完善）。

板式家具标准化程度高，利于信息化生产。板式家具之所以能够做到大批量、自动化生产，其前提条件就是零部件的标准化程度高、结构简单种类少。

而实木家具行业相对于板式家具企业而言算是小企业，因为板式家具靠跑量增加利润，而实木家具由于生产方式与板式家具不同，因而在产量上也不如板式家具。

总的来说实木家具企业面临的挑战有以下四点：

1、微利时代到来，行业竞争压力空前
传统的生产模式导致生产效率低，加上原材料成本高、员工费用支出占据大量支出，行业利润低，竞争优势小。

2、实木家具标准化程度低

实木家具材料规格、物料种类、产品种类以及结构连接方式更为复杂，导致行业标准化程度低，难以像板式家具那样做到通用化、标准化的设计和信息化制造。

3、工艺流程复杂

实木家具基于木材属性的加工其工艺要求更高，且其制造流程更多，更易受可变的影响因素影响。

4、主观因素影响大

由于实木家具的制造对于工人的依赖相对于板式家具的更高，生产效率与品质受人的影响因素更大。

实木家具出路在哪里？

由于目前家具行业资源整合能力不强，在全球制造业逐渐走向信息化制造的背景下，实木家具延续传统制造模式（机器化生产与手工结合，仿效生产模式为主），终究不是办法。

但是行业之间差别太大，产业结构升级转型也不是一蹴而就。实木家具走上信息化知道的道路是不可逆转的趋势，但是要做到信息化制造，在激烈的市场竞争中保持良好的生命力和竞争优势，可考虑从两个方面入手。

一、逐步实现实木家具的标准化，为实木家具信息化制造打下基础

板式家具由于其零部件造型简单、原材料单一、接口五金件通用化程度高、生产工艺流程简单，便于实现设计、制造的标准化。

但是实木家具零部件是基于实木原材料生产，因此造型种类多变，零部件种类多、规格尺寸丰富，且加工工艺流程复杂、工艺水准更高。

因此，相关专业人士表示，要实现实木家具设计、制造的标准化是一个难题，这不是某家企业的事，需要全行业的资源整合以及信息的共享。实木家具的标准化需从以下方面着手，首先实现企业自身生产的标准化，进而扩展到行业整体：

（1）编码统一

实现实木家具加工木材编码的统一以及零件编码方式的统一，便于行业交流。这是一项系统性的工程，需要行业标准组织发起，行业领头羊执行，以身作则。对于企业自身而言，物料、原料编码易于信息化管理，如设计阶段零部件的便捷调用以及后期零部件、产品的存取，能够提高效率。

（2）实现实木零件接口结构的模块化

实木家具榫卯种类样式多、规格尺寸多，设计的原则是尽量减少零部件种类数量和尺寸数量。

比如同一家企业内桌子、椅子和柜类家具的框架结构榫卯种类、尺寸尽量一致，便于同一刀具下连续作业。

（3）借助模板进行生产

借鉴于实木沙发的生产。沙发采用模板进行放样，主体结构采用简单造型，异形部分采用塑料结构拼接，在包蒙软体，比如沙发扶手的异形部分，框架直接采用直线型简单，扶手处拼搭塑料异形结构，再包蒙海绵等附面层，外观上不会有任何异样，不仅提高了生产效率，还有助于企业零件的通用化。

仿效这一思路，实木家具企业对于常用零部件可以制作模板，并进行编码，生产中可以直接借助模板放样。

（4）采用标准化的加工设备

通过引进国外先进设备、改良生产工艺、创新产品设计风格等手段，提升企业产品的整体竞争力，实现实木家具产品的标准化生产，通过不同的组合和搭配，使一些看似简单的产品，能够组合出不同的造型和功能。

二、提高设计水平

目前国内家具设计已经到了一个瓶颈，仿效设计成为主流方式，甚至是元素的堆砌，原创创新性水平不高。家具企业纷纷转型，尤其是对实木家具生产企业而言，原创设计成为核心竞争力。

随着消费者需求的改变和增加，市场对于原创设计的要求也在不断提高，只有不断地提高自己的原创设计能力和产品研发能力，实木家具企业才能稳步发展下去。

(来源：中国建材网，侵删)
甘当工厂，是泰国一家建厂比较早的生产加工木材企业，公司成立以来得到了长足的发展。工厂规模不断扩大、生产能力不断加强，产品销售旺盛，成为当地业的有名企业之一。泰国甘当工厂考察时，广东雁泰木业集团公司领导与该厂领导，就行业发展、企业管理和双边合作等问题，进行了广泛的讨论。双方认为，行业发展，随着中国一路一带在东南亚的不断推进，新一轮的发展空间更加广泛，需求将进一步增加，这给双方合作，都带来机会，双方要加强合作，争取共赢。
在内部管理上，就产品质量、生产和设备升级改造方面进行探讨。
甘当工厂在质量管理上，有专业的质量检验人员，检验标准具体，检验流程清晰，有效的管控了产品质量；生产管理上采取班组计件模式运作，并将计件与质量、安全等要素挂钩，在保证产品产量、质量的前提下，保证了员工的人身安全；设备不断进行更新改造，不断投入资金升级，有效的提高了劳动生产率。这些方法，推动了这家企业的快速成长。

现在因为人们的生活质量越来越高，对于家具的购买也有了很多的要求，而实木家具因为环保和养生，所以得到了大家的喜欢，对于实木家具来说材质很重要，具体什么样的材质最好，那么下面木之屋实木家具网小编就和大家说说。

第一、选择家具需要根据不同的需求进行选择，实木家具要看具体的用途，不一定全部购买一种木材，比如餐桌可以使用橡木就可以了，因为餐桌一般都是吃饭使用，不必采用过于贵重的木料。

第二、选择书桌或者是椅子的时候，我们可以选择水曲柳一类的木材就可以了，因为书桌和椅子一般都是学习和工作的时候使用，木质比较硬一些为好，对自己的腰部和关节有好处。

第三、选择柜子的时候我们可以选择柚木一类的家具，因为这类家具结实耐用，而且有很好的保存物品的左右，柚木本身防腐性比较好，十分适合柜子一类的家具，大家可以考虑选择。

第四、选择茶几和花架一类的家具，我们可以选择榆木和杨木这样的材质，因为餐桌一般会放一些茶具喝茶，所以采用这些木料比较好一些，榆木和杨木结实耐用，胶合性也不错。

第五、另外我家里的一些家具也可以选择樟木材质，因为樟木本身的重量适中有很好的柔韧性，而且樟木的木质结构十分细，略微有一些有香气，干燥的时候不易变形，做梳妆台很不错。

第六、选择床的木质很关键，因为睡觉的床关系到大家的健康，根据研究发现硬木床是最佳的睡眠材质，一般我们可以选择床的木质有胡桃木，这种材质的木头价格比较低一些，贵的木材有红木和香檀木坐床。

第七、我们选择家具的时候不要一味的追求颜色一致，其实实木家具来说本身就是一个档次和健康的象征，实木的家具也不可能每一个都完全一样，即便是同时生产的同一样木材家具颜色也不是完全一致。

一审再审，连审五次!新会古典家具城欲收回出租地块新建广场遭4承租户拒绝，此案2012年10月23日新会法院一审，判决原告方解除合同的主张全被驳回;2013年3月26日，4案同时在江门中院二审，后判决原告胜诉，推翻一审判决并确认双方《土地使用合同》于2011年7月11日解除，判决生效起5日内被告返还土地及地上建筑物，原告双倍返还履约保证金。3被告不服二审判决，向省高院提出再审申请，2013年7月18日于省高院进行了听证，和解不成，省高院裁定指令江门中院再审。

2013年11月21日二审重审开庭，江门中院认为，其二审判决在阐述理由方面虽有瑕疵，但处理结果正确，维持二审判决。此后，3承租户不服此判决，继续向省、市检察院申请监督获支持，省检察院认为二审再审判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误;4月16日，该案在省高院再开庭。

省检察院：基本事实缺乏证据证明、适用法律错误

2009年11月，原告中诚公司出租地块给4名被告使用15年，约定使用期内，“因政府城建规划需要或其他原因导致甲方须提前收回土地及附属建筑物的，甲方须提前一个月通知乙方，乙方应服从甲方的需要将土地及建筑物退回给甲方;甲方按双倍履约保证金退回给乙方”。中诚物业一直认为，是政府的改造要求才导致其需要收回土地进行改造的，属于条款约定的“其他原因”范畴。二审时，此观点获法院支持并判决合同解除。

租赁方蒲志友、李连根等人不服二审再审判决，向检察机关申请监督。省检察院出庭人员认为，江门市中院的再审判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误。本案的争议焦点是关于中诚物业公司向承租户发出《解除合同通知书》是否符合合同约定的解除条件。

首先，关于对《土地使用合同》第十条中“政府城建规划需要或其他原因”的情况下可以解除合同，双方对此的理解有争议。“政府城建规划需要或其他原因”应理解为政府依法强制要求进行的规划或强制要求进行的与规划类似的其他行为、导致合同无法继续履行的情形，即彩艳公司(中诚物业受彩艳公司委托管理新会古典家具城)在此情形下只能遵守而没有选择权。如认为彩艳公司自己主动对涉案场所的用途进行变更导致合同目的不能实现，政府根据彩艳公司的申请所为的审批、备案等行为也属于“政府城建规划需要或其他原因”情形，就相当于彩艳公司对于解除合同有很大的自主权，即只要不违法，其作为涉案土地权属人随时可以变更土地规划并得到政府许可，这不符合订立租赁合同的一般习惯，也不符合合同订立的目的，对承租方也显失公平。

其次，中诚物业发出《解除合同通知书》是否符合合同约定的解除条件。本案中，大泽镇建设办向彩艳公司发出《整改通知》，彩艳公司据此制定了整改方案。彩艳公司是根据大泽镇建设办的《整改通知》制定的整改方案，但该通知只是建议性的，并没有强制性，涉案场所没有违反规划、消防等相关法律的强制性规定，不属于必须拆除的对象，彩艳公司自己作出了拆除涉案场所用作广场及停车场的方案，并非政府强制要求彩艳公司作出上述方案。

省检察院认为，在中诚物业没有证据证明租赁合同存在其他法定解除合同的情形时，单方发出的《解除合同通知书》不能产生合同已经解除的法律效果。再审判决认为几份政府文件属于解除合同的“其他原因”是错误认定了文件性质，属适用法律错误。