精雕细琢赋予红木家具生命力\双重标准下的不同品质地板市场环境亟待改善

何为“精到”，何为“精细”?“精细”与“精到”应是两个不同的概念。“精细”主要是针对工艺技术而言，追求纯视觉的美，如常说的“毫发必现”。“精到”的概念则要宽泛很多，指的不仅是技术层面上的美，更侧重于形与神的匹配，体现在整体构思与局部修饰的完美结合。难怪专家学者常说：“真正的艺术并非精雕细刻，而是巧妙的构思。”

清代中期的某件黄花梨玫瑰椅，堪称雕刻繁简得体的经典。作品形制端正带收分，靠背的搭脑及扶手采用简洁的烟袋锅式榫卯结构，穿藤座面的抹头及后大边点缀雕刻灵巧的卡子花，扶手及座下三面券口牙子则是镶边式浮雕，虽然着墨不多，却都精致动人。最讨巧的是背板雕刻的构思：中间立一个变体寿字，四周许多螭纹环绕，寓意子孙满堂，均以透雕形式表现。须知玫瑰椅靠背的低矮是为了靠窗放置时不冒顶，这透雕背板有窗下的粉壁作底衬，虚实相生，加倍显出画面的繁丽，成为作品抢眼的亮点。

红木家具雕刻应提倡工艺的“精到”，即形与神的匹配，才能在艺术高度上更上一层楼。然而，“精到”在创作过程中往往被人们忽视，“精细”却往往被过分重视。过分雕琢和没有情感的“精细”，导致家具整体丧失匠心而仅存匠气。例如，雕刻龙凤古兽追求越细越好、以繁为美，但在表现形式上都是统一的“盘旋嬉戏”、“张牙舞爪”、“面目狰狞”。在外行眼里，“精细”是至高无上的美，形成这种不成熟的审美观念和创作态度，大多不是技术的原因，而是对创作主题及内容理解不够，美学知识贫乏等内在原因所致。

外销内销两个标准、两条生产线，一流产品外销、二流产品内销，这在国内一些行业似乎成了“惯例”。我国作为木地板出口大国，这种国内国际“不同线、不同标、不同质”的尴尬，在地板出口企业中亦相应存在。尽管目前已有地板企业承诺做到“内销外销同款同步同质同价”，但仍然只是少数，地板市场环境亟待改善。
以需定供，外内品质有别形势正被迅速改变
有业内人士称，有的“中国制造”产品不在国内销售，是受限于国内市场发展阶段，一些高品质商品价格偏贵，尚未形成规模效应，此举是企业“以需定供”的权衡。这种解释似乎有一定道理。鉴于国内消费水平不高，加上企业逐利本能的体现，国内企业按照国际高标准生产的高品质产品，销往消费水平偏高的国际市场，企业也会获益颇多。
照此逻辑推演，一方面证实我国地板企业能够生产出国际一流的高品质产品，所以有时候我们大可不必妄自菲薄，国产地板产品品质水平并不输国外品牌，却时常惨遭各路人马贬损为“缺乏工匠精神”，这是不全面、不公正的，我们欠地板行业一个“正眼相待”。
另一方面，随着生活水平提升引发消费升级，以及国内市场进入需求主导阶段，国内消费者对高品质产品的需求呈井喷之势。由此，高标准高品质产品销往国外，低端低档产品只能内销的形势正在被迅速改变。在品质革命及消费升级的带动下，国内对中高档地板产品的需求与日俱增，对品牌产品更加关注，更热衷高品质、高性价比与个性化产品。需求结构变化、消费升级，决定了企业再依靠单纯拼价格的“老路”已难以维系。国内地板品牌要留住消费者匆匆“海外买”的脚步，还需在品质、标准、服务等方面再下一城。
高品质成需求热点，良好市场环境亟需建立
“双标准”带来“双品质”的阴影，折射出我国地板业发展的不均衡。其存在的合理性，又表明我国地板业有能力以国际品质赢得国内外消费者的共同信任和青睐。
怎样的需求决定怎样的供给。高品质已成为需求热点，也是竞争焦点、品牌基点。地板企业应抓住当前品质升级的最佳窗口期，升级标准、提高品质以达到国际线，完美标准，整体提高国货产品及格线。深化工匠精神，让工匠品质成为传承的精髓、百年的基础。如果错过品质升级的窗口期，将来我们可能花费更高成本，付出更大代价，留下更多后遗症。地板企业应抓住创新驱动的关键期，以创新+品质带动国货产品的整体供给水平提升，惟如此才会让国产地板精品真正迎来消费者的信心和信任。
良好的市场环境亟需被建立，让好产品有好回报，企业才会更具创新与发展动力。地板行业不是没有生产好产品的能力，而是缺少鼓励好产品的机制，缺少良性竞争的法制与诚信市场环境。让市场的“无形手”充分发力，倒逼地板企业不断创新提升品质，激发企业改善新供给、满足新需求的积极性，让政府的“有形手”坚强有力，矢志营造诚信经营的法制竞争秩序，提升违法违规成本。
推进双标准、双品质并轨，实现“同线同标同质”，既满足了国际市场需求，消除了标准差异带来的“品质差距”和“信任差距”;又迎合了国内消费升级，满足了中高端消费需求、留住了国内消费者;更为企业的持续发展带来了全新动力和契机，让转型升级更有质量和效益。