> 京20消费者要求达芬奇退货 人均消费在百万以上
详细内容

京20消费者要求达芬奇退货 人均消费在百万以上

时间:2011-07-28     人气:791     来源:京华时报     作者:
概述:记者昨天从北京盈科律所获悉,目前已有20多名消费者委托律师向达芬奇提出退货或双倍赔偿的维权请求。据了解,这些消费者平均每人消费100万元以上。......

  记者昨天从北京盈科律所获悉,目前已有20多名消费者委托律师向达芬奇提出退货或双倍赔偿的维权请求。据了解,这些消费者平均每人消费100万元以上。

  达芬奇被央视曝光后,盈科律所在其网站上发出公告,征集“达芬奇”家居消费者。昨天,该所蒋苏华律师介绍,目前他们已经收到了20余名消费者的资料。这些消费者有北京的,也有外地的,但都是在北京购买的达芬奇家具,平均每人消费额在100万元以上,最多的一位近500万元。这些消费者的要求都是退货或双倍赔偿,“消费者觉得受骗,没有一个要求换货的”。

  北京的崔女士称,2005年,她在达芬奇购买了100多万元的家具。媒体曝光后,她觉得非常上当,因此要求达芬奇退货,“不要求双倍赔偿,至少你得退货吧”。

  昨天,达芬奇家居称,相关部门还没有公布最后的检查结果,希望给达芬奇一些时间。“如果是达芬奇的责任,绝不推卸。”

(声明:凡转载文章均是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本网联系,我们将及时处理,谢谢!)
  •   广州、上海、北京等地区的达芬奇消费者正在“集结”维权。记者昨天从该维权行动的发起者北京盈科(广州)律师事务所获悉,据初步统计,目前登记在册的粤沪京三地达芬奇消费者有60多名,初步统计达芬奇家具消费总金额为7000多万元,若按双倍索赔,索赔金额将超过亿元,或将创下国内消费索赔的最高纪录。

      “早前达芬奇公司负责人在新闻发布会公开承诺,如果达芬奇家具原产地有假,则假一赔十。消费者有权要求达芬奇家居按其承诺的赔偿标准主张权利,按照货款的10倍要求赔偿,若是这样,则索赔金额更高。”广州律师陈北元如是说。

      北京盈科律师事务所北京总部维权联络人蒋苏华表示,由于达芬奇消费者分散在全国各地,而且各自的诉求也不尽相同,维权律师团目前正在积极与消费者联系搜集相关材料和证据,之后会统一代表消费者与达芬奇协商。如果协商不成,再决定接下来的索赔方案,比如向法院提起集体诉讼。

      据上海方面律师李仁正介绍,部分来登记的消费者反映,所购买的达芬奇家具存在不同程度的质量问题,如家具散发的味道很重,柜子的门常常关不严,经常需要修,沙发表皮轻微脱落,桌椅扶手油漆脱落等。

      广州方面律师陈北元则声称,除了质量问题,达芬奇在销售过程中还存在很多不规范的地方。据其介绍,在调查过程中,他发现达芬奇提供给消费者的购销合同中,商品名一栏仅用编号代替,对商品的产地、品牌、商标、材质等产品的基本信息均没有写明。李仁正也表示,不少销售协议不仅看不到品牌、商标,更没有产品说明书、商品检验证书及货物原产地证明等,“这致使一部分消费者到现在都不知道自己所购买的家具品牌,只知道家具是在达芬奇购买的。”

      针对消费者集体维权事件,昨天达芬奇家居有限公司在接受记者采访时称,目前达芬奇公司开通了400服务电话,消费者的问题都会集中收集并加以解决。达芬奇公司将以最大的诚意与消费者协商解决相关问题。

      据媒体报道,日前成都市消协与成都达芬奇经销商高总经理就“消费者投诉达芬奇家居”一事进行了约谈。约谈中,成都市消协要求达芬奇家居提供进出口证明等相关材料,据成都市消协副秘书长韩重洋称,在约谈时,“达芬奇”的态度很诚恳,也愿意积极配合接受调查。

      达芬奇假洋事件曝光后,声誉大损,同时销售一落千丈。日前达芬奇家居有限公司总经理潘庄秀华接受媒体采访时称,“假洋品牌”事件后,达芬奇各门店的日均营业额,降幅高达90%,而早在2010年即开始的公司上市辅导工作,目前也陷入停顿。

      达芬奇公司还承认,该公司确实存在着广告宣传用语不符合法律规定、产品使用说明书、产品标识不规范等问题,并表示已开始自查并整改。

    阅读全文
  •   昨日,记者获悉,媒体披露达芬奇家居部分产品存在造假行为后,目前已有消费者委托律师维权。达芬奇可能会遭到消费者的集体索赔,总索赔金额可能过亿元,或创国内消费索赔金额最高纪录。

      据悉,虽然达芬奇已于本月25日开通了顾客服务热线,承诺受理后24小时内联系消费者并进行跟踪处理。但是目前已有60余位消费者与北京盈科律师事务所取得联系。由于达芬奇家居价格昂贵,如欲集体维权,索赔金额可能过亿。

      据该律师事务所维权团律师介绍,目前达芬奇消费者所反映的主要问题有四种:一是认为其存在欺诈行为,达芬奇家具原产地虚假,冒充进口家具;二是认为家具在使用中出现质量问题,比如脱胶、有异味等;三是消费者已付货款下了订单,但看到媒体报道之后要求解除合同;四是在消费者与达芬奇签订的购买合同中,达芬奇只在合同上写下产品代码,导致消费者直至现在都搞不清自己买到的是什么品牌,原产地在哪儿。其中,最后一点无疑加大了辩护难度。

      据悉,目前,北京和上海地区消费者在达芬奇消费金额最大值分别约300多万和400多万元。

      本月初,达芬奇家居被央视《每周质量报告》曝光假洋货并采取“保税区一日游”手段欺骗消费者问题后,引起广泛关注。根据报道,达芬奇家居销售的“卡布丽缇”家具,实际上由东莞长丰家具有限公司生产。国内贴牌 加工运至意大利,再返回国内销售,一张在长丰只卖3万元的双人床,在达芬奇家居标价30多万元。

    阅读全文
  • 分享