> 招聘就是约会 更有效果的3个诀窍
详细内容

招聘就是约会 更有效果的3个诀窍

时间:2013-10-17     人气:793     来源:中国总裁培训网     作者:
概述:为了找到完美契合的员工,不要再把招聘过程当作选美,把它当作一次约会来展开行动。......

    为了找到完美契合的员工,不要再把招聘过程当作选美,把它当作一次约会来展开行动。

    有一个非常好的美国传统:人们穿上他们最好的衣服,列队走到评判者的面前并回答问题,希望自己能听起来充满智慧又完全无害。这是选美比赛?不,我在谈论工作面试。

    但是,它不应该是这样的。选美比赛的评委永远不会再看到参赛者,但是,招聘经理却会每天都和新员工一起工作。因此,不要再像对待选美比赛那样对待招聘过程了,取而代之的是,要表现得像是一次约会。

    是的,约会。约会的目标是什么?要找到一个能和你一起度过余生的人。而工作面试的目的是什么?找到能每个星期和你一起工作40到60个小时的人。以下是如何以极好的(且完全柏拉图式的)结果将约会过程带入到你的办公室里。

    别谈论(完全地)过去

    当然,你想知道有关一个人的历史的某些内容。这就是所谓的简历。但是,许多工作面试都在其应该把注意力集中在组织的需要上时将太多的时间花费在了谈论过去上。

    猎头尼克-寇克戴洛司(Nick Corcodilos)给出了一个把重点放在过去上会有多么可笑的例子。他说,试想一下,如果你出门去赴约会而你所约会的人说:“那么,我之前约会过的三个女人真的很喜欢我,我偶尔会给她们买花儿,然后,带她们出去吃晚饭,并且会倾听她们告诉我的自己面对的问题。我是一个非常好的家伙。你可以去问她们。所以,你愿意嫁给我吗?”你甚至在检查降临之前就已经走得太远了。

    所以,取代说“告诉我你曾经……”的是给候选人一个真正的任务去完成或要求他们准备一次演讲。扔给他们一些问题,并看看他们如何解决它们。这将会让你更好地了解到他们将确实会给你的组织带来些什么。

    引入团队成员

    在招聘过程中,老板做了所有的面试和决策工作然后将新员工推给了每个人的情况并不少见。她会宣布:“这是鲍勃!”,然后走出办公室并期望其他人都像她所做的那样喜爱和珍惜鲍勃。

    Mimecast公司的创始人彼得-鲍尔(Peter Bauer)吸取了这个教训。“在公司高速成长的阶段,我聘请了很多新员工,并且莫名其妙地错误地认为他们就像我在面试过程中认识他们那样彼此都认识,”他说,“我花了一段时间才意识到帮助员工整合并认识对方以便发展一种积极的团队文化是多么的重要。”

    就像你不会把你的新男友单独留在你妈妈的房子里度过周末一样,当你将某个新人带入到工作团队中时,整合工作团队是你的责任。如果你能让你现有的员工加入到招聘过程中来,那就更好了。这样一来,你就更有可能找到一位有利于整个“家庭”的员工。

    让异性相吸

    理想的员工会像你喜爱自己的公司那样喜爱它,因此,自然地,最有可能做到这一点的人也是一个喜欢你的人。对吗?但不幸的是,这对你的公司的最佳利益并没有好处。EZ-PR公司的创始人埃德-载特伦(Ed Zitron)最开始的时候寻找那些可以完全地做到他所做的事情的员工。“我认为我需要克隆自己。我认为我需要的只是做更多的自己所做的事情,以便取得弥补缺乏热情的新闻稿或交付缓慢的博客的结果。”

    当他终于意识到他需要在他的薄弱环节上存在优势的助手时,他得到了想要的结果。实际上,是完美的一些人,因为这些员工具备载特伦所没有的技能。当你停止寻找迷你的自我,并取而代之地去找寻某个可以使你完整的人(或部门)的时候,你就将得到完美的员工。

(声明:凡转载文章均是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本网联系,我们将及时处理,谢谢!)
  •     雇佣员工是一个特别重要且艰巨的任务。你要发现谁是符合公司文化的人,体现出的什么特点能够支持整体策略。

        但是在招聘过程中的秘密是只有极少数人是特别好的。更糟的是,有时他们会对聪明的特技和艰涩的问题做出最愚蠢的假设,认为那帮助他们找到宝藏,但事实上他们只是会把优秀的应聘者吓跑,那些人会认为自己不小心走到了《办公室》的拍摄现场。以下是我们最近看到的几个最大的忌讳。如果你发现你正在这么做,请停下。马上!

        问愚蠢的问题

        “聪明的问题”已经流行了多年。一些公司,尤其是高科技和咨询领域的公司,通过这些折磨心灵的脑筋急转弯的问题而赢得了声誉。事实上,谷歌已经停止这种做法了,因为他们发现这些问题并没有帮助他们找到更好的员工,只是让面试官觉得自己很聪明而已。

        但是这并没有阻止其他公司试图去寻找魔法问题。根据职业网站Glassdoor的报道Clark建设集团曾经的一个假设性的问题是“一个企鹅带着宽边帽走过那扇门。他会说什么,他为什么会在那里?”

        这样做能够让你辨别出谁在打电话请假的时候能变出最好的借口么?如果你不能分析一张毫无表情的面孔,那这个问题和工作表现之间有什么关系呢,想让一个聪明有水平的人信任你,那就先把这个问题从你的清单中剔除掉吧。

        要求表演

        每一个面试都要求表演。你希望人们可以表现出最佳的水平并做好充分的准备。有些公司会对后者的要求太过夸张。据称,在威尔士的一家电子超市要求销售助理的应聘者在面试过程中跳一段舞。一个21岁的应聘者阿兰·培根(AlanBacon)说他觉得在分组面试时“很尴尬而且不舒服”(这本身就是一个相当可以的策略),应聘者被分成两组,每一组都要编排愚蠢朋克乐队的《环游世界》的舞蹈。有多少人会有史蒂芬·科尔伯特(StephenColbert)的锐气?他在跳完舞之后,当法国二人组退出表演时他又假唱了GetLucky这首歌。

        LivingSocial似乎做了某些类似的事情,根据Glassdoor的调查,该公司会问应聘者最喜欢的歌曲,然后就让他们表演出来。如果你的公司是酷圣石冰激凌店,你希望员工在收到消费后能唱一首歌(虽然让员工扮演小丑有其自身的缺点,即使是以“有趣或节日气氛”的名义),那这个问题可能会对你选人有所帮助。但是用唱歌检验某人是否怯场那真的是浪费时间。

        请求应聘者拍你马屁

        试图表现的明智但却让潜在的员工感到尴尬。但是他们并没能有效的筛选会谄媚的员工。据了解,应聘卡夫食品公司一般劳工职位的人会被从1到10进行打分。

        现在,来吧。谁希望得到诚实的答案?如果你延伸事情,你可以尝试争辩管理者候选人如何做到诚实但又老练。但在食物链最底层的人们,大概没有人会去问他们的想法吧?

        从求职者的角度来看,你还不如让他们不折不扣的撒谎说你有多棒呢。那完全是在浪费时间。

    阅读全文
  • m    Dust Furniture 让我走进了童话的世界,好像迪斯尼动画中一个个排队跳舞的小东西变成了现实。在他们的 Gallery里面还有一系列的作品,弄一个摆家里相信也是茶余饭后很不错的话题呢~~ 下面大家欣赏一下吧.

    阅读全文
  • 分享