轻原创重流行致仿冒盛行 抄袭剽窃成家具业潜规则

　　如果不是展示门厅装修不同，品牌商标设计不同，这两款欧式木床在陶先生看来，除了价格，实在没什么区别。长久以来，企业间相互模仿抄袭在家具行业已成潜规则，产品外观成为抄袭的重灾区。在刚刚结束的广州家具展上，数个意大利品牌均遭遇“抄袭”。今天是第12个“世界知识产权日”，律师呼吁，为了短期利益而侵害他人知识产权是不可取的，正规厂家更应重视保护自己的知识产权。

　　【事件回放】

　　图便宜，网上订制双人床

　　“两套家具从材料和外观上几乎一模一样，我当然选择价低的。 ”去年秋天，家住延长路的陶先生选购了一套在他看来性价比较高的家具，却不料一年未到，家具频频出问题，“最可怕的是我的床架裂开了一条大缝，大人都不敢睡上去。 ”

　　陶先生的这套家具是去年秋天装修新房时选购的。由于这两年欧式风在装修领域比较流行，各大家具广场里都能看到，但陶先生发现，同为欧式家具，不同品牌的价格差异非常大。如同在汶水路的一家家居广场里，一款式样差不多的木质床，材料都为橡木，价格却相差了一个零。“楼上那家说是意大利品牌，一张床要3万多元；楼下的那家说是苏州产的，却只要不到4000元。 ”习惯了电子商务的他后来又到网上查询，竟找到了一家在上海的“工厂”，同样也能做类似的款式，价格只是实体店的一半。

　　由于装修预算问题，陶先生最后选择这家网店订制了一套家具。他把自己在实体店看到的款式向店家详细描述了一番，特别强调了床头的雕花和床帏设计，对方称肯定能做得一样。最后，他订制了一个1.5米的双人床，两个床头柜，一个三门衣柜，全部使用橡木实木，总价不到两万元。 “如果在家具城，价格至少翻一番。 ”陶先生说。

　　半年不到多处出现裂缝

　　20天后，店家将这套家具送到并安装。入住后，陶先生一直对这套家具赞不绝口。可未到半年，家具就出问题了。先是床头柜两侧出现细裂纹，然后是床的靠板上出现裂纹，最后床架上也出现了一条明显裂缝。 “裂缝长约10厘米，宽约2厘米，中空，看上去极危险。 ”陶先生将此情况与店家沟通，对方态度很好，称木头热胀冷缩是正常现象，可以修复。一拖再拖，上周，有个小工带着一小瓶油漆上门。小工在出现裂纹的地方先用油漆弥补，用电吹风吹干后再用砂纸磨。弄了一个下午，傍晚时分才修好。借着灯光，裂缝看上去确实不明显了，可第二天，在阳光下一看，却丝毫没有改变。 “床框上的裂缝依旧在，只是表面被一层薄油漆覆盖。 ”陶先生再与对方沟通，却被告知只能做到如此。

　　“现在，这张床我只能暂时让小孩一个人睡，大人都不敢往上坐，就怕塌了。 ”陶先生懊悔当初不该选择“克隆货”。

　　【记者调查】

　　外观近似，价格千差万别

　　日前，记者走访了沪上多家大型家具城发现，同风格的家具款式大同小异。以欧式风格为例，在铜川路、汶水路和宜山路一带的家具广场里，欧式风格家具占据相当部分展厅。家具品牌既有“舶来品”，也有“国产货”，无一例外都以白、金、黄为主色调，在雕饰图案上主要以玫瑰花饰，花束和丝带、杯形等相结合。

　　汶水路家具城的一家欧式家具展厅里，正当中就是一款实木床。工作人员说，这款床的特点就在于两头床板的雕刻工艺繁复，价格逾万。可同一楼面的另一家展示厅里，除了雕刻的图案由玫瑰改为牡丹，床的样子看上去没啥不同，价格只有5000元出头。在家具城里，外观上相似度达90%以上的家具，品牌不同，价格也千差万别。工作人员解释说，正是因为外形上相差无几，这些家具才会被归纳为同一风格，不过，由于生产厂家不同，成本不同，价格自然不同。

　　“只要有图纸都可以做”

　　奉贤区奉城镇新奉公路上，数十家家具加工厂沿街而设，春日的午后，摆放在马路边的半成品家具看上去更像是一个个活广告。在一家堆满半成品木质餐椅的门店里，老板对于询问的顾客十分热情。面对顾客订制家具的要求，老板拍着胸脯保证没问题。

　　记者走入这家店铺，一眼就看到办公桌上放着厚厚一摞样品册，每一本册子都是不同品牌的家具生产商印制。老板示意顾客随意查阅，只要有看中的款式都可定做，即便没有，“只要你有图纸，我们都可以做”。

　　记者看到一本样品册上有一款带扶手、有雕花的木质餐椅，材料为橡木，价格为1088元。店老板介绍说，如果照此款式定做，同样是橡木，价格最低360元。 “不能再便宜了，雕花可以做得一模一样。”另一本册子上，2.2米宽、四只桌腿的大圆桌，材料为桦木，价格3800元，在这里订做，仅需1580元。

　　在另一家门店，老板分门别类将样品图放入电脑，顾客只要说出想要的家具风格，就可以有几百张图片供选择。如果还没有满意的，可以上网搜寻。 “我们做的都是目前最流行的款式，外面有款沙发就是网上客户定制的，现在最流行的贵妃榻式。 ”老板说。

　　外表看上去差不多，价格却至少能打三折。记者在采访中发现，除了在奉贤奉城镇、南桥镇上，随处可见的店铺加工厂的那种家具定制厂外，通过网上传照片，网下仿制的家具定制店铺更是比比皆是。市民钱先生就曾经通过网上购买了一款原本在复兴中路上看中的明清风格的矮柜。这套在实体店内标价5600元的实木矮柜，在网上只需1000元就可拿下，还包括了运费。待物品送到后，钱先生发现这就是一套明显的贴皮家具，油漆味很重，被足足放在阳台上吹了一个月。

　　记者发现，这些网上所谓的厂家定制家具，除了有一部分是一手代理外，更多的是通过一些网友上传的照片仿制出来的，消费者很难判断真伪。“价格差那么多，肯定是有区别的。

　　【业内揭秘】

　　仿制家具木材质量难辨

　　有近二十年家具行业从业经验的张女士告诉记者，“很多家具公司一开始发展时并不重视知识产权保护，导致了后来仿冒的非常多。 ”张女士说，家具行业发展至今，已拥有不少比较知名的品牌，但大多数市民难以识别，只能从价格及家具商的广告来判断品质。一般来说，知名品牌的家具无论是产品质量还是销售渠道都有严格把关，通常是厂家直销，不存在经销商经手的情况。这些品牌家具也会为不同款式的家具取其相应的名字，但公司总是同一家，不会出现不同款式对应不同厂家的情况。

　　张女士说，仿制家具的厂家一般是几个人的小作坊，生产条件比较差，不会配专门的大型烘干机。想要做一套家具，木材当然应放首位，而一块木头想要做成一套家具，关键的是要吹干，防止出现热胀冷缩。第二点便是封边机，这种机器是用来将原本毛燥的木头边封起来，消费者就看不见里面是什么木材，而这也是不少小厂家惯用的伎俩，一般消费者很难发觉里面木头有什么问题。

　　最后就是仿制，也可能有被仿制公司的本身的原因。张女士告诉记者，为了能节约成本，现在有不少品牌家具会将自己的产品外包给其他的小厂。 “比如说有一千万的订单，但家具厂本身只能消化五百万的单子，那剩下就是分包了，由于缺乏相应的管理机制，仿冒的、贴牌的就都有可能。

　　抄袭剽窃为家具业顽疾

　　想要设计出一套家具，从市场调查到设计制作、材料试验、模具开发等，历时近半年，成本就超过十万。即使是这样，最后的市场认同度可能连一半都不到。李先生是国内一家知名家具公司的设计师，毕业于同济大学，他告诉记者，由于现在家具行业仍不太重视知识产权，所以新的设计师日子并不好过，他的不少同学都转行做其他东西的设计或索性做个人设计工作室。

　　李先生说，设计师在设计一套家具时，要耗费很大的心血，但款式更新快，很多家具不重视家具的设计，不愿意花这血本去请设计师，最终就造成了直接抄袭他人的作品。 “你去家具城看看，说起美式家具，基本上都是一种风格，白色、简洁、舒适。欧式家具更是一个模子里刻出来的，清一色的巴洛克和洛可可风格，”这种恶性循环让家具行业的仿制风越来越盛。

　　【律师说法】

　　仿制家具涉嫌侵犯著作权

　　上海隆天律师事务所知识产权部傅敏燕律师分析说，根据《著作权法》规定，生活中所使用的这类家具属于实用艺术作品，即具有实际用途的艺术作品。部分企业根据客户需求仿造他人的设计作品，实际上是直接侵犯了他人的著作权。如果权利人就该实用艺术作品申请了外观设计，那么这些仿造者还涉嫌侵犯他人的专利权。即便权利人没有将其实用艺术作品申请外观设计，这些实用艺术作品仍然受到《著作权法》保护，作品权利人可以根据著作权法要求侵权人承担停止侵权赔偿损失等责任。

　　在中国，作品登记是属于自愿原则的，谁申请即登记谁的名字，相关部门仅对申请材料作形式上审查，而不对实质性的权利进行审查，除非与之前登记作品有相同或类似的情况，但是这种审查不具有任何的效力。在司法程序上，权利人如果以登记者自居权利人，如果利害关系人或者第三人没有有力相反证据推翻上述证据，在效力上，在先登记者默认为权利人。当然，由于著作权的“门槛”比较低，因此，权利人在维权过程中，若仅依据登记作品来维护权利，也是有风险的，像可口可乐的火柴棍小人案就是类似的情况。

　　如果生产企业在仿造实用艺术作品的基础上还贴上商标而进行销售，则情节更加严重，涉嫌违反了 《商标法》《反不正当竞争法》相关法律法规，如果情形严重，可能还会涉及刑事责任。

　　【相关新闻】

　　国际家具展掀起维权风暴

　　日前，第29届中国广州国际家具博览会开展，以广东中泰龙集团为首的家具企业掀起了打击山寨产品的风暴，再度拉起保护原创家具产品大旗。

　　在3月18日至22日举行的广州家具展一期（民用家具展）中，已出现了孔雀王家具涉嫌侵犯皇朝家私所代理的洋品牌特瑞琪产品，以及艺家百年涉嫌侵犯四海家具产品的事件，在多方协商和干预下，涉嫌侵权产品终被撤出展馆。

　　3月27日，广州家具展二期刚开展，广东中泰龙集团即带领200人打假团声势浩荡地向侵权企业进行严正交涉，打假团在山寨产品前摆出产品图册、专利产品证书，高举“打击假冒、还我产权”和“维权行动”的牌子。在中泰龙严正要求以及众多媒体和观众的围观下，一家涉嫌侵权企业只好把山寨产品拆卸。

　　中泰龙与另一家涉嫌侵权企业争执不断升级，展会主办方出面干预并建议采取法律途径解决侵权问题。中泰龙法律顾问表示，知识产权法律诉讼太过于漫长，而且难度很高，无法真正保护企业的权益。涉嫌侵权的企业都否认侵权，并表示被指侵权的家具已在市场上销售至少一年了，只是未申请专利证书。其中一家企业的销售人员指责中泰龙选择在展会上进行激烈维权别有用心。中泰龙技术部经理张传波表示，中泰龙方面早已调查发现了山寨产品，已多次通过口头和书面形式向这些企业发出警告，但没有奏效，如果企业不进行持续的维权，那么无法保障中国制造走向中国创造。