浦东一家具厂厂房陷入火海 直升机飞临现场侦测

    在上海工商发出133.42万元罚单，达芬奇却直言“不服”后，昨天上海市工商局(微博)在微博回应达芬奇(微博)的质疑，表示部分产品不合格是依据法定权威检测机构的鉴定而作出的结论，工商将依法应诉。

　　而达芬奇随后又针锋相对地对工商说法逐条再回应，双方通过微博互相批驳，打起“口水仗”。

　　上海工商

　　无中文说明书就是违法

　　12月23日，上海市工商局向达芬奇家居股份有限公司发出行政处罚决定书，指出其“卡布丽缇”家具未配中文说明书、不符合国家强制性标准，部分产品有部分指标不合格。但达芬奇家居质疑该行政处罚缺乏法律依据，且检测程序不合法，表示将依法对该局提起行政诉讼(本报12月24日报道)。

　　昨日下午，上海市工商局通过微博“上海工商”先后发出4条信息回应质疑，指出在中国市场销售进口家具，必须配有产品中文说明书，这是国家强制性标准。达芬奇已承认没给消费者配备中文说明书，这是违法行为，必须受到法律处罚。而判定部分产品质量不合格，是依据国家法定权威检测机构出具的鉴定结论作出。对达芬奇要提起的行政诉讼，上海工商表示将依法应诉。

　　达芬奇

　　缺说明“不应行政处罚”

　　不过，对上海工商的回应，达芬奇家居并不买账。昨晚7时30分，它又在官方微博针锋相对地逐条再“反驳”。达芬奇称从未回避任何法律责任，将严格按要求提供中文说明书。但上海工商援引《产品质量法》第39条“以不合格产品冒充合格产品”处罚，“缺乏中文说明书”就成了不合格产品，不符合法律逻辑，按照《产品质量法》缺少中文说明应该是由工商责令改正，而不应课以行政处罚。

　　同时，昨天凌晨达芬奇正式给众媒体发出的公开声明称：“上海市工商局的调查结论证明，根本不存在此前《每周质量报告》报道的产地造假问题，该报道系虚假报道”。

　　为何不回应推荐性国家标准不得作为处罚依据的质疑？

　　听证会上为何拒绝要求鉴定机构出庭的请求？

　　——达芬奇一连发出了好几个反问，表示要向法庭提交证据以揭示真相。

　　判定部分产品质量不合格，是依据国家法定权威检测机构出具的鉴定结论作出，不是达芬奇自己可以解释的。

　　——对于达芬奇公司提出行政诉讼，上海工商称“将依法应诉，相信法院会作出公正判决”。

    随着中式传统文化韵味的持续发酵，明清红木家具成为家居行业当之无愧的“话题王”。它既有艺术光环的笼罩，也经常与“炒作”、“价格”、“虚假”这样一些词语相关联。

    近段时间以来，有声音称，由于原材料的不断稀缺，红木家具有可能被迫退出市场。到底业界如何看待这一观点，明年的红木家具市场又将面临着哪些新课题？记者对红木家具市场走访后发现，红木家具非但不会退出历史舞台，市场竞争仍在不断升级。

    走在海南，如果得知眼前的绿植是海南黄花梨，那么大多数人都会下意识的留意几眼，甚至发出啧啧的赞叹声。不过，这样单薄的长势，距离成为真正的红木家具，还需要上百年乃至更久的岁月沉淀。因为原材料的稀缺，海南黄花梨已经成为了红木市场中的上乘之料。在鹭岛某家居卖场内，一款海南黄花梨的罗汉床，更是被叫到了2888万元的天价。

    那么原材料的稀缺，是否会让红木家具这一传统文化的精粹渐行渐远？对此，一业内资深人士石先生给出了否定意见，“红木不是某一特定树种的家具，而是对纹路特别、珍稀性木头的统称，即便是其中一种消失了，可以依据科木属类，来选择另外一种木料进行代替。而且退一步来说，红木家具卖的不是木头，而是文化、工艺、寓意、风格、技艺和表现力的传承。”

    “红木家具不可能消失，后继材料总会成长上来的。”某红木家具负责人胡先生表示。一木艺工艺大师楼先生则对于红木技艺传承隐隐有些担心。“现在愿意学红木技艺的越来越少了，而且比较浮躁。这个水平，不学上6年是出不了家的。”