家具行业新年曝出“质检疑案”
时间:2011-02-24 人气:1051 来源:北京商报 作者:
概述:2011年开年伊始,家具行业的第一声“惊雷”被湖南省工商局在官网上公布的一则质量监测通报引爆,红苹果、城市之窗、好迪等中国家具行业赫赫有名的品牌在这则通报中赫然列于“不合格”榜上,“罪名”则是人们闻之色变的“甲醛超标”。......
2011年开年伊始,家具行业的第一声“惊雷”被湖南省工商局在官网上公布的一则质量监测通报引爆,红苹果、城市之窗、好迪等中国家具行业赫赫有名的品牌在这则通报中赫然列于“不合格”榜上,“罪名”则是人们闻之色变的“甲醛超标”。与以往质检部门对不合格产品曝光后,所涉企业纷纷采取召回等公关行动以挽回声誉不同,此次上“不合格”榜的三个家具品牌均不承认自己的产品“有问题”,竞相质疑抽查、检测、公布结果等程序是否合法。一时间, 家具行业阴云密布,孰是孰非莫衷一是,“质检疑案”震动行业。
红苹果等品牌
不认可“甲醛超标”
2月11日,湖南省工商局红盾信息网“行政公告”栏中,一则《2010年第四季度流通领域商品质量监测通报》公布了众多领域的商品抽检结果,在长沙、湘西自治州、邵阳、怀化4市30家经销单位抽取的30组样品中,检测合格率仅为37%,19组不合格样品中,主要问题是甲醛释放量超过国家标准要求,其中包括红苹果、城市之窗和好迪等中国家具行业的著名品牌。
对于“甲醛超标”的抽测结果,红苹果等品牌迅速做出了回应。与以往品牌上了质量“黑榜”后采取召回等手段减轻负面影响不同,这三个品牌均选择了反击。
红苹果公司发出公开信称,“在本次事件发生之前,本公司同样将产品送至国家授权的检测机构检测,其检测结果显示远远低于国家标准”;城市之窗副董事长赵家尧向记者表示,“对自己的产品很有自信,因为我们一直严把甲醛来源关,无论是板材还是胶水,都在自建的实验室里定期进行抽检,产品不定期送往国家级质检中心检测,每年还进行两次抽检,均没有出现甲醛释放量不合格的问题”;好迪家具董事长钟文华则向媒体公开表示,“这其中可能存在误会,我们的所有产品均采用E1级板材,符合国家环保标准,环保性能不会有问题”。
在接受记者采访时,红苹果家具总经理林维捷表示,无论是北京、上海还是深圳的家居卖场里,或者是红苹果的生产厂、仓库,都可以随时抽检任何一件红苹果的产品,都不会出现甲醛释放量不合格的问题。“如果我们红苹果甲醛超标了,那么我看中国七成的家具品牌甲醛都是超标的。”林维捷对自己的产品信心十足。
工商抽检程序
遭家具厂家质疑
既然红苹果、城市之窗和好迪都不承认自己的产品存在甲醛释放量超标的问题,那么抽检结果怎么会显示甲醛超标呢?湖南省工商局的抽检程序受到这几家企业的质疑。
在红苹果的公开信中,认为“某工商行政管理局” 只检测了衣柜产品的一块隔板,得出“甲醛释放量超标”的结论后,就将整件家具判定为不合格,“据知,对木制家具的检测是就不同材质不同部位进行检测”,仅“依据衣柜的一块隔板的结果来判定整个产品,这是与标准《GB 18584-2001》相违背的”。红苹果公司甚至怀疑检测的根本不是红苹果的产品,因为被抽检的产品由浸渍胶膜纸饰面人造板(俗称“三聚氰氨板”)制成,“其工艺并未经过油漆处理,为什么本次监督抽查检验报告中还显示仅有色漆产品(有颜色的油漆产品)才会检测的可溶性重金属含量呢?请问重金属是从何而来”?
好迪家具副总经理刘骥向媒体公开表示,经他到现场调查核实,发现在被抽检的店面里,除了有好迪家具之外,还有其他不知名品牌的家具。“被抽查的正是某不知名品牌家具,因此检验结果不合格与好迪家具无关。”
城市之窗副董事长赵家尧向记者称,他怀疑“那边的检测机构不专业”,“当时初检结果出来了,按规定15个工作日内可以申请复检,我们也按要求提交了意见和说明资料,结果没有复检就把结果在网上公布了”。
甲醛超标与否
谁是终极裁判?
面对涉事企业的质疑,湖南省工商局消保处处长伍作法2月21日做出公开回应:“在工商局的整个抽检过程中,不管是抽检的过程还是负责进行检测的相关机构都是合法、可靠的。”
据伍作法介绍,对于产品的抽查程序一般是执法人员陪同合法检测机构的工作人员一起到经营场所(被抽检人处)随机取样,之后须经被抽检人签字确认,最后进行产品检测。检测结果出来后,工商部门会立即通知被抽检人,并要求其将产品不合格信息反馈给生产企业,并给各个企业留出半个月的复议期,如果企业在这段时间内没有提出异议则被视为放弃复议权利。
按照伍作法的说法,湖南省工商局对于红苹果、城市之窗等家具品牌的抽检既合法又可靠;而按照企业的说法,他们的产品质量是既合格又安全。这就带来了一个难题:对于甲醛释放量是否合格这一重大问题,到底谁是终极裁判?是听质监部门的还是听企业自己的?
家居行业不乏品质优良的企业,但规模化生产的产品,未必没有“漏网之鱼”,在质监部门抽查时,只对样品负责,这个样品未必不会“马失前蹄”。个别地方质监部门也可能存在程序简化、草率定论的情况。比如在这次质检事件中,红苹果公司称在收到通报的第二天就做出了复检申请,但湖南省工商局的收件联系人出差了,由别人代收,就被认定为主动放弃了复议权利。
业内人士认为,2011年开年伊始,一个个家居行业的著名品牌纷纷登上了质量“黑榜”,无论孰是孰非,都应该给行业敲响警钟,质量是一个永远不能忽视的关键点,无论你的品牌有多响、规模有多大,概莫能外。与此同时,质监部门也应该改进工作程序,做到万无一失,不要让有问题的企业逍遥法外,也不要让守法的企业蒙受冤屈。
红苹果等品牌
不认可“甲醛超标”
2月11日,湖南省工商局红盾信息网“行政公告”栏中,一则《2010年第四季度流通领域商品质量监测通报》公布了众多领域的商品抽检结果,在长沙、湘西自治州、邵阳、怀化4市30家经销单位抽取的30组样品中,检测合格率仅为37%,19组不合格样品中,主要问题是甲醛释放量超过国家标准要求,其中包括红苹果、城市之窗和好迪等中国家具行业的著名品牌。
对于“甲醛超标”的抽测结果,红苹果等品牌迅速做出了回应。与以往品牌上了质量“黑榜”后采取召回等手段减轻负面影响不同,这三个品牌均选择了反击。
红苹果公司发出公开信称,“在本次事件发生之前,本公司同样将产品送至国家授权的检测机构检测,其检测结果显示远远低于国家标准”;城市之窗副董事长赵家尧向记者表示,“对自己的产品很有自信,因为我们一直严把甲醛来源关,无论是板材还是胶水,都在自建的实验室里定期进行抽检,产品不定期送往国家级质检中心检测,每年还进行两次抽检,均没有出现甲醛释放量不合格的问题”;好迪家具董事长钟文华则向媒体公开表示,“这其中可能存在误会,我们的所有产品均采用E1级板材,符合国家环保标准,环保性能不会有问题”。
在接受记者采访时,红苹果家具总经理林维捷表示,无论是北京、上海还是深圳的家居卖场里,或者是红苹果的生产厂、仓库,都可以随时抽检任何一件红苹果的产品,都不会出现甲醛释放量不合格的问题。“如果我们红苹果甲醛超标了,那么我看中国七成的家具品牌甲醛都是超标的。”林维捷对自己的产品信心十足。
工商抽检程序
遭家具厂家质疑
既然红苹果、城市之窗和好迪都不承认自己的产品存在甲醛释放量超标的问题,那么抽检结果怎么会显示甲醛超标呢?湖南省工商局的抽检程序受到这几家企业的质疑。
在红苹果的公开信中,认为“某工商行政管理局” 只检测了衣柜产品的一块隔板,得出“甲醛释放量超标”的结论后,就将整件家具判定为不合格,“据知,对木制家具的检测是就不同材质不同部位进行检测”,仅“依据衣柜的一块隔板的结果来判定整个产品,这是与标准《GB 18584-2001》相违背的”。红苹果公司甚至怀疑检测的根本不是红苹果的产品,因为被抽检的产品由浸渍胶膜纸饰面人造板(俗称“三聚氰氨板”)制成,“其工艺并未经过油漆处理,为什么本次监督抽查检验报告中还显示仅有色漆产品(有颜色的油漆产品)才会检测的可溶性重金属含量呢?请问重金属是从何而来”?
好迪家具副总经理刘骥向媒体公开表示,经他到现场调查核实,发现在被抽检的店面里,除了有好迪家具之外,还有其他不知名品牌的家具。“被抽查的正是某不知名品牌家具,因此检验结果不合格与好迪家具无关。”
城市之窗副董事长赵家尧向记者称,他怀疑“那边的检测机构不专业”,“当时初检结果出来了,按规定15个工作日内可以申请复检,我们也按要求提交了意见和说明资料,结果没有复检就把结果在网上公布了”。
甲醛超标与否
谁是终极裁判?
面对涉事企业的质疑,湖南省工商局消保处处长伍作法2月21日做出公开回应:“在工商局的整个抽检过程中,不管是抽检的过程还是负责进行检测的相关机构都是合法、可靠的。”
据伍作法介绍,对于产品的抽查程序一般是执法人员陪同合法检测机构的工作人员一起到经营场所(被抽检人处)随机取样,之后须经被抽检人签字确认,最后进行产品检测。检测结果出来后,工商部门会立即通知被抽检人,并要求其将产品不合格信息反馈给生产企业,并给各个企业留出半个月的复议期,如果企业在这段时间内没有提出异议则被视为放弃复议权利。
按照伍作法的说法,湖南省工商局对于红苹果、城市之窗等家具品牌的抽检既合法又可靠;而按照企业的说法,他们的产品质量是既合格又安全。这就带来了一个难题:对于甲醛释放量是否合格这一重大问题,到底谁是终极裁判?是听质监部门的还是听企业自己的?
家居行业不乏品质优良的企业,但规模化生产的产品,未必没有“漏网之鱼”,在质监部门抽查时,只对样品负责,这个样品未必不会“马失前蹄”。个别地方质监部门也可能存在程序简化、草率定论的情况。比如在这次质检事件中,红苹果公司称在收到通报的第二天就做出了复检申请,但湖南省工商局的收件联系人出差了,由别人代收,就被认定为主动放弃了复议权利。
业内人士认为,2011年开年伊始,一个个家居行业的著名品牌纷纷登上了质量“黑榜”,无论孰是孰非,都应该给行业敲响警钟,质量是一个永远不能忽视的关键点,无论你的品牌有多响、规模有多大,概莫能外。与此同时,质监部门也应该改进工作程序,做到万无一失,不要让有问题的企业逍遥法外,也不要让守法的企业蒙受冤屈。
(声明:凡转载文章均是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本网联系,我们将及时处理,谢谢!)
上一条:软体家具环保性能将有标可依
1月份,4项软体家具新标准通过审定,并由相关专家进行内容完善,待报批通过后将正式发布执行。
新标准首次对有害物质限定和限量的明确规定,将改变以往软体家具甲醛释放量超标、出现异常气味或面料含有害染料,但无标准可依据,导致无法检测的尴尬局面,也为今后我国软体家具出口免受他国技术壁垒提供了支持。
老标准约束范围太小
通常使用的软体家具包括沙发和床垫两类,多以木质材料、金属等为框架,用弹簧、绷带等作为承重材料,表面以面料包覆制成。记者了解到,软体家具属于木家具的一种,国家现行的GB 18584-2001《室内装饰装修材料木家具中有害物质限量》标准中,只针对家具中使用的板材甲醛释放量、油漆中的重金属铅、汞、镉等的含量做出规定,而对于软体家具包含的有害物质没有说明。
出于以上原因,目前的软体家具厂商中,不少以甲醛释放量合格作为产品环保的依据,对软体家具含有的TVOC(总挥发性有机化合物)、偶氮染料(可分解芳香胺)等有害物质缺乏控制依据。当消费者遇到问题投诉时,检测机构和相关部门因无依据可循而束手无策。中国家具协会理事长朱长岭表示,尽快制定标准,补充和完善有害物质的检测项目和试验方法,是解决软体家具消费环保问题的关键。
新标准首次明确规定和限制有害物质
通过审定的4项新标准中,《软体家具 床垫中有害物质限量》、《软体家具 沙发中有害物质限量》、《家具中富马酸二甲酯含量的测定》作为技术指标强制执行的国家标准,首次对软体家具沙发和床垫的完整产品,从原辅材料选择、生产工艺和有害物质方面做出了明确规定,为消费者购买软体家具提供了安全性指导。
据了解,软体家具标准中限量的有害物质,主要是在使用产品时对身体健康造成直接伤害、使用终结后对环境影响的物质。国家家具及室内环境质量监督检验中心副主任罗炘介绍说,新标准对沙发和床垫两类产品的甲醛、TVOC以及存在于面料中的严重致癌性偶氮染料确定了限量指标。如标准中明确规定:一平方米的床垫在一立方米的流动空气内,甲醛释放量应当小于0.1毫克。而一立方米的沙发中,甲醛释放量必须小于0.05毫克。
同时,《软体家具 床垫中有害物质限量》中相应的有害物质选择,较沙发类产品也有所增加。由于弹簧软床垫的敏感性气味和异味,在人体抵抗能力最弱的睡眠中长期接触这类异常气味会降低睡眠质量,可能造成使用者身体不适、失眠多梦和恶心。此外床垫抗阻燃性能的面料增多,部分阻燃剂对人体也是有危害的,所以标准还同时采用了《生态纺织品技术要求 GB/T 18885-2009》标准中规定禁用的五种阻燃整理剂。
完善检测方法维护消费安全
遭遇过软体家具环保问题的人都知道,此前消费者一直都处于被动位置。据了解,现行针对木家具的检测方法,无法完整和准确地判定软体家具的有害物质释放量,这一检测漏洞也为家具行业及市场埋下极大隐患。新标准采用的“气候箱检测”有效弥补了这一问题,其可检范围更广泛,对原本无从下手的部分,均可通过综合检测得出相应结果,软体家具不管是含有木材、钢材还是海绵,只要有一种材料环保不达标,都能集中体现在综合检测结果中。
此前破坏性的检测方式本身会造成家具损坏。据介绍,此次4项软体家具标准也将以无损检测取代破损检测,“气候箱检测”将整件家具放置某一特定环境中进行检测,家具本身绝不会有任何程度的损坏。罗炘说,采用新方法检测的费用也有所增加,约为原来的3-4倍,但是以无损检测取代破损检测,节约了生产企业的成本,也为消费者提供了便利。如果检测结果没问题,消费者完全可以拿回家继续使用。
新标准首次对有害物质限定和限量的明确规定,将改变以往软体家具甲醛释放量超标、出现异常气味或面料含有害染料,但无标准可依据,导致无法检测的尴尬局面,也为今后我国软体家具出口免受他国技术壁垒提供了支持。
老标准约束范围太小
通常使用的软体家具包括沙发和床垫两类,多以木质材料、金属等为框架,用弹簧、绷带等作为承重材料,表面以面料包覆制成。记者了解到,软体家具属于木家具的一种,国家现行的GB 18584-2001《室内装饰装修材料木家具中有害物质限量》标准中,只针对家具中使用的板材甲醛释放量、油漆中的重金属铅、汞、镉等的含量做出规定,而对于软体家具包含的有害物质没有说明。
出于以上原因,目前的软体家具厂商中,不少以甲醛释放量合格作为产品环保的依据,对软体家具含有的TVOC(总挥发性有机化合物)、偶氮染料(可分解芳香胺)等有害物质缺乏控制依据。当消费者遇到问题投诉时,检测机构和相关部门因无依据可循而束手无策。中国家具协会理事长朱长岭表示,尽快制定标准,补充和完善有害物质的检测项目和试验方法,是解决软体家具消费环保问题的关键。
新标准首次明确规定和限制有害物质
通过审定的4项新标准中,《软体家具 床垫中有害物质限量》、《软体家具 沙发中有害物质限量》、《家具中富马酸二甲酯含量的测定》作为技术指标强制执行的国家标准,首次对软体家具沙发和床垫的完整产品,从原辅材料选择、生产工艺和有害物质方面做出了明确规定,为消费者购买软体家具提供了安全性指导。
据了解,软体家具标准中限量的有害物质,主要是在使用产品时对身体健康造成直接伤害、使用终结后对环境影响的物质。国家家具及室内环境质量监督检验中心副主任罗炘介绍说,新标准对沙发和床垫两类产品的甲醛、TVOC以及存在于面料中的严重致癌性偶氮染料确定了限量指标。如标准中明确规定:一平方米的床垫在一立方米的流动空气内,甲醛释放量应当小于0.1毫克。而一立方米的沙发中,甲醛释放量必须小于0.05毫克。
同时,《软体家具 床垫中有害物质限量》中相应的有害物质选择,较沙发类产品也有所增加。由于弹簧软床垫的敏感性气味和异味,在人体抵抗能力最弱的睡眠中长期接触这类异常气味会降低睡眠质量,可能造成使用者身体不适、失眠多梦和恶心。此外床垫抗阻燃性能的面料增多,部分阻燃剂对人体也是有危害的,所以标准还同时采用了《生态纺织品技术要求 GB/T 18885-2009》标准中规定禁用的五种阻燃整理剂。
完善检测方法维护消费安全
遭遇过软体家具环保问题的人都知道,此前消费者一直都处于被动位置。据了解,现行针对木家具的检测方法,无法完整和准确地判定软体家具的有害物质释放量,这一检测漏洞也为家具行业及市场埋下极大隐患。新标准采用的“气候箱检测”有效弥补了这一问题,其可检范围更广泛,对原本无从下手的部分,均可通过综合检测得出相应结果,软体家具不管是含有木材、钢材还是海绵,只要有一种材料环保不达标,都能集中体现在综合检测结果中。
此前破坏性的检测方式本身会造成家具损坏。据介绍,此次4项软体家具标准也将以无损检测取代破损检测,“气候箱检测”将整件家具放置某一特定环境中进行检测,家具本身绝不会有任何程度的损坏。罗炘说,采用新方法检测的费用也有所增加,约为原来的3-4倍,但是以无损检测取代破损检测,节约了生产企业的成本,也为消费者提供了便利。如果检测结果没问题,消费者完全可以拿回家继续使用。
阅读全文
下一条:巧用屏风隔断 隔而不离的家居风情
屏风除了可以为客厅增添充满个性的元素,也可以用来在入口处分隔出玄关,让空间安排更有条理。
屏风 “隔而不离”的家居风情。银色时尚屏风为客厅增色不少。
屏风后的空间是主人自己的私密空间,拉上屏风,便不会受到外来目光的侵扰。
一片经典的屏风摆放在家中,等于是装修的最后一道重要工序,不可或缺。合适的屏风不光能为家居锦上添花,更是主人尊贵身份的象征。
屏风,大气中透射出典雅,让您的家居显得更协调。
屏风的制作形式有很多,根据款式可分:立式屏风、折叠式屏风,插屏,挂屏等。按材质区分更是多种多样,其中最为大气且深受大众喜爱的当属“屏风”。此类屏风一般被称为“中式屏风”。
阅读全文