印度成为PEFC森林认证第40名成员\法国地中海区域森林火灾显著减少
PEFC的成立可以追溯到1999年，当时为了应对欧洲小林场主及家庭林场主的一些特殊要求，来自11个国家的相关组织聚集在一起成立了PEFC。紧接着一年后，第一个国家森林认证体系获得认可，对奥地利、芬兰、德国、挪威和瑞典林场主和森林经营者负责任的森林经营措施进行了认证。
下一个里程碑事件是在2004年，澳大利亚和智利作为第一批非欧洲森林认证体系获得PEFC认可，同时PEFC也伴随着名称的改变，不再使用“泛欧洲森林认证委员会”这一名称，改为现在的“森林认证体系认可计划”。
2005年，加拿大森林认证体系获得PEFC认可，PEFC成为世界上最大的森林认证体系，认证面积超过1亿公顷，2007年达到了2亿公顷。
2009年是PEFC另一个重要之年，加蓬成为认可的第一个非洲森林认证体系国家，第一个热带森林认证体系。几个月后，马来西亚成为第二个PEFC认证的热带国家，是加入该体系的亚洲第一个国家。
2009年后PEFC开始更加忙碌，从2013年马来西亚吉隆坡第一个PEFC森林认证周，到2014年阿根廷、中国和印度尼西亚国家森林认证体系获得PEFC认可，活动频繁。
前不久，芬兰由于其森林认证体系获得认可而成为首个四次获得PEFC认可的国家。
Gunneberg先生说：“尽管取得了一些成就，但是我们不会止步于此，当印度成为PEFC的最新成员时，世界上还有许多国家致力于发展其森林认证体系，我们也非常期待PEFC第41名成员。”
法国农业、食品及林业部2019年8月7日报道，由于酷暑与干旱，法国地中海区域每年受林火影响较大，包括德龙、阿尔代什、上普罗旺斯阿尔卑斯、上阿尔卑斯、滨海阿尔卑斯、罗讷河口、瓦尔、沃克吕兹、奥德、加尔、埃罗、洛泽尔、东比利牛斯、南科西嘉以及上科西嘉15个省份。据统计，截至2019年8月1日，法国地中海区域森林火灾面积达到4500hm2，但这是与1973年以来同时期平均受灾面积（9100hm2）相比最低的一年，且接近于近十年间平均受灾面积（3700hm2）。
事实上，自1990年以来，法国地中海区域除2003年气候极端酷热以外，森林火灾面积呈减少趋势，火灾发生次数控制在一定数量之内。这得益于农业、食品及林业部稳定投入人力与资金以及实施《消除初期火灾》政策。
自2012年起，尽管法国财政紧缩，农业、食品及林业部仍努力维持森林防火方面的资金与人力投入。在资金方面，共向法国国家林业局（ONF）投入1150万欧元（约9000万元人民币）以开展防火管理，另投入1200万欧元（约9450万元人民币）改善设备，加强监测。在人力投入方面，共调动地中海区域上千人参与防火工作，包括350名临时调配的当地护林员和由部委专款支持的ONF管理人员，以及700名从7个地方委员会选调的森林灭火队员，另有朗德-加斯科涅大区的多尔多涅、吉伦特、朗德以及洛特-加龙4个省份中的211个授权的工会组织也加入了区域森林防火协会，支持相关工作的开展。
《消除初期火灾》政策的核心内容是在早期侦测火灾，并迅速干预。目前已实施7年，成效显著。林火控制率达到80%，即每10处林火中有8处控制在1hm2之内被扑灭。
2019年自夏季伊始，法国在山间配备巡逻队，每队有2名护林人员。他们驾驶载有600L水的四驱车，发现火情后可迅速投入灭火工作。其次还实施了多项监测措施，例如通过法国国家天气预报提供每日火险预报、提供植被湿度测量数据、巡逻队驶入郁闭林地进行实地检查等。为预防森林火灾，提前开展清灌工作并加强基础设施建设，包括清理林道、建设瞭望台、设置消防栓等，旨在确保夏季防火工作能够安全进行。
尽管在公众看来森林防火工作的直接成效没有火灾扑救明显，但从近年来取得的良好成果来看，提前采取防火措施从一定程度上减少了森林火灾面积。目前，法国人为造成的林火占比高达90%，这表明森林火灾风险仍然较大，需引起有关部门的高度警惕。
2015年，印度成为马来西亚继日本和美国之后的第三大木材贸易伙伴。这一年印度从马来西亚进口木材制品达19亿马币，较2014年进口额增长6.3%。
在营销发布会上，马来西亚木材理事会CEO表示：“在世界最具有吸引力的投资目的地排名里，印度排名前三，具有巨大的潜力。印度日益增长的中产阶级和对木材的需求促使马来西亚木材理事会于2015年在印度设立了地区办事处。”
2014年缅甸实行禁止原木出口的政策后，越来越多印度进口商选择从马来西亚进口原木和锯材。
（记者ｍａｎｄｙ）
中国红木委毛传伟
近日，中国红木委红木与红木制品检测中心受委托对某位收藏人士的多套红木制品进行检测鉴定。鉴定结果让人大跌眼镜，其近半数红木制品出现“假冒”问题，而且主要涉及到海南黄花梨、小叶紫檀等高端红木制品领域。该收藏人士大呼“不可能”，并表示，这些红木制品多数是在“行家”确认后才购买，“没想到会……”。
近年来，我国红木市场取得突出成绩，市场繁荣吸引大量人员和资金的参与，随之市场上假冒伪劣产品更是大量涌现，制假售假行为愈演愈烈。目前，红木市场假冒伪劣产品主要有三部分构成，(一)用非红木冒充红木(《红木》国标GB18107-2000规定的5属8类33种)，如用“紫檀柳”的木材冒充“海黄”、“越黄”；用“非洲小叶紫檀(科檀)”冒充“印度小叶紫檀”等等。(二)使用不规范名称，向红木靠拢以抬高身价。如将康帕斯(Kempas,tualang)称作“花梨木”、“南洋红木”；特氏古黄木(GuibourtiatessmaniiJ.Leonard)称作“非洲花梨”等等。三，用中低端红木冒充高端红木，如用微凹黄檀、奥氏黄檀或巴里黄檀冒充交趾黄檀。造假手段的“先进性”足以让假冒伪劣产品以假乱真，甚至业内专家也表示“看不出来”；而大量非常规硬木材料的使用，使得“问题产品”唯有借助先进的检测手段才能“现原形”。这些如此恶劣的市场营销环境，损害的将不仅是红木消费者利益，最终会影响到行业企业的整体形象，掣肘企业长远发展。
当前，我们在逐利市场成就的同时，更应该去冷静思考市场出现的种种异象。逐年增加的市场投诉率，敲响红木市场持续发展的警钟。较之其他成熟的高端消费品市场，我国的红木市场急需向现代市场模式转型；面对市场制假售价乱想，市场秩序规范工作尤为紧迫。培育红木消费市场，建设红木市场新秩序，当从企业、商品、市场三各方面入手。
首先，企业层面，应做好红木企业的信用等级评价工作。在条件具备的情况下，企业的信用等级可作为某些市场准入资质。企业信用等级评价工作是国务院常务会议多次强调，并由商务部、国资委共同组织的一项全国性重点工作。面对乱象丛生的红木市场，良好的企业信用已变得极为重要。对企业展开涉及红木类与非红木类制品生产方面的信用等级评价，将有利于市场对红木商品销售的有效管理，促进红木商品市场健康有序发展。
其次，商品层面，应做好对红木商品标识的区分工作。2012年，为了规范红木市场秩序，国家相继颁布了《红木家具通用技术条件》(GB28010-2011)、《红木商用名称》(SB/T10758-2012)、《红木制品等级》(SB/T10759-2012)三项标准。三项标准都对规范红木市场秩序建设提出了建设性建议，尤其对红木商品销售“书、卡、证”的要求，无疑意义巨大。但由于市场监管缺乏，市场执行情况收效甚微。而消费者对企业自行制作与配备的“书、卡、证”又心存疑虑，导致市场上的“书、卡、证”存在感缺失。从红木市场发展长远来看，“书、卡、证”的配备将是企业在激烈市场竞争中占得先机的重要举措。如能对“书”的内容进行客观描述，对红木商品与非红木商品的“卡”进行明确区分(颜色、标识)，出具第三方权威机构的“证”，将更具市场说服力。
第三，市场层面，应对红木商品与非红木商品的销售区域进行明显区分。市场内的导购人员与标识也应该据实说明，指导消费者做出正确选择。红木市场乱象，很多情况是由于销售区域标识不明确，以及销售人员错误引导所致。红木市场秩序的规范，需要从人和物两面进行，一是规范导购标识，二是提高销售人员红木知识水平，约束其销售行为。而这方面的工作更加要求相应标准的健全与完善，也是市场规范与发展的关键所在。近期国家商务部批准立项的红木商品销售领域的标准，足以说明主管部门对这方面工作的重视。
当前，受宏观经济环境的影响，在原材料与市场的双重作用下，我国红木行业正处于转型的关键时期。如何从传统模式走向现代经济，需要更加注重市场在产业活动的地位。而市场秩序规范已成为行业发展的当务之急，作为市场规范的重要依据的标准，须尽快制定、完善，以指导行业稳步发展。
小高说木
印度消息，该国东南部安得拉邦(AndhraPradesh)准备向国际市场出售八千多公吨紫檀木，全部为原木，为印度政府近年来没收或追捕所得。早在2013年安得拉邦政府就有拍卖紫檀木的讯息出现，但一直受到印度中央政府外贸部(DGFT，Directorgeneralofforeigntrade)的限制，直到2013年10月24日签署了文件方许可安得拉邦政府出口8584.1363公吨，其后商业部(Departmentofcommerce)，森林环境科学与技术部(EFS&T)，森林监管局(PCCF)陆续签发执照至2014年7月17日才得以完成全部法律程序。
紫檀木于1995年被列入濒危野生动植物种国际公约(CITES)附录Ⅱ,1997年进入国际自然保护联盟(IUCN)红皮书。安得拉邦政府本次拍卖活动已取得CITES和IUCN的同意，这也是印度政府第三次给予许可的紫檀木公开出售，第一次是在1995年。CITES已经于2010年要求全面停止紫檀木交易，2011年印度政府指令要求印度各地所没收紫檀木一律上缴安得拉邦政府。2013年10月，CITES与印度中央政府外贸部(DGFT)最终允许了11806公吨紫檀木的出口，这其中的8584公吨交由安得拉邦政府的森林发展公司(AndhraPradeshForestDevelopmentCorporation)出售，其余暂由中央政府管理，此外DGFT在2013年批准安得拉邦政府全球拍卖紫檀木后，要求须在2014年10月31日前完成此项活动，目前可知这批紫檀原木将会在今后的2~3个月内分两阶段拍卖。
据一名森林局的高级官员向当地媒体反应，本次公开销售紫檀木在国际市场引起了极大反响，有246名人士(含76名买主)被邀请参观当地7个贮存紫檀原木的货场，它们分别位于古德柏(Kadapa)，巴卡拉佩特(Bhakarapet)，蒂鲁帕蒂(Tirupati)，乌达亚吉里(Udayagiri)，安杜鲁帕利(Adurupally)和文卡塔吉里(Venkatagiri)，买主中包括49名中国人和16名日本人，余则来自新加坡，阿联酋，尼泊尔和澳大利亚等国。安得拉邦政府为此也向国际社会做了大量宣传，早在8月8日，安得拉邦森林局(AndhraPradeshForestDepartment)就已经向全世界发布了本次拍卖的信息，包括通过国际热带木材组织(ITTO)发布联络讯息，刊登消息于英国《金融时报》Financialtimes，香港《南华早报》Southchinamorningpost,新加坡《海峡时报》Thestraitstimes，阿联酋《卡里时报》Khaleejtimes以及印度的主要海外使馆。竞拍前的招待会于9月4日在邦首府海德拉巴(Hyderabad)主会厅(MainConferenceHall)举行。9月7日至14日，该邦森林局官员将访问北京、仙游、香港和新加坡以吸引更多的买主投标参与当月19日开始为期6天的紫檀木公售，这也意味着更大的竞争以及更多可能流入的财富，当然也是最有效的办法来防止买方形成垄断联盟卡特尔(Cartels)以压低售价。
本次拍卖会是一系列紫檀木拍卖会的第一阶段，拍卖时间在当地中午12点至下午3点，总共有177标注，177877根原木，4160公吨紫檀木待销。采用的规则是起拍价保证金以及加价筹码，与邻邦泰米尔纳德(TamilNadu)的拍卖方式相同，仅存在起价价格和保证金比例以及所加价码的差异。据称泰米尔纳德邦的拍卖价格可以达到每公吨Rs.10lakh(约合101500人民币)，安得拉邦上一次拍卖活动是在2008年，本次价格有望再上一个台阶。此次全球共售也是安得拉邦政府以资源扶植财政政策的一个体现，政府会将拍卖所得的部分资金用于紫檀木的可持续发展和为森林执法人员配备更高级的装备以遏制对于珍贵林木的偷盗行为。
来源：中国木材网
中国的建筑模板起步较晚，但是发展非常迅速，如今全国大大小小的建筑模板厂数量也是及其多。建筑模板厂更是发展势头良好，这一步一步都是怎么发展而来的？
中国建筑模板人造板工业起步较晚，从20世纪90年代以来，随着经济疾速开展，大家消费水平的进步，建筑模板人造板工业疾速开展，到目前为止已成为国际人造板出产大国，形成了以胶合板、中密度纤维板和刨花板为主的人造板工业构架。从整体的规划水平并不代表个别的规划水平，中国人造板均匀规划小，据数据的计算来看，从2004年中国有人造板出产公司2万多家，均匀规划仅为0.3万，其中胶合板，中密度纤维板，刨花板公司均匀规划仅为国际均匀水平的33%、35%和13%。
随着高层修建的开展，现浇混凝土结构工程量日益增多，促进了建筑模板技术的快速开展，模板工程设计和施工技术水平不断完善，种类规格敏捷添加。以全钢大模板、竹胶合板模板、胶合板模板为代表的各种新式模板如雨后春笋般层出不穷，不只丰厚了模板产品类别种类，推动了模板职业的技术进步，并且促进了修建施工技术水平的不断提高。国内修建模板商场，木胶合板模板占有率超过50％，组合钢模板、竹胶合板模板、全钢大模板、其它模板各自占有必定的商场份额。就全国而言，模板出产公司数量过多，产能过剩，但技术装备、产品质量、人员素质、安排办理等方面全体水平较低，全职业盲目开展的结果是形成商场无序竞赛。
企业规模小，生产分散，资金不足，整个行业处于群龙无首的状态这就是建筑模板厂的发展现状，今后中国现代化的发展，人们对住宅、商业用楼等的需求还会很大，在一定程度上还会促进建筑模板技术的更高发展。
