电商征税? 家具电商表示压力山大
近日，一则题为“多地天猫店主被约谈补税，销售额超80万补28%”的新闻在网络上引发热议。而后，在当日下午5时，天猫就在其官方微博发布声明称天猫店主“被补税”属谣传，并在新浪微博上发表声明称，国税总局从未发布对天猫商家补税的政策或通知。
电商征税白手起家的店主大呼“鸭梨大”
事实上，电商税收一直牵动着各方的神经。一方面，低价竞争与薄弱的利润导致不少卖家抵制对电商征税;另一方面，许多卖家的规模确实很小，一旦征税，他们只能另谋出路。据了解，很多淘宝天猫商家都是白手起家，要支付天猫保证金和各种推广费用，现在补齐所有税务，网店店主直呼”鸭梨山大”
补税，革了家具电商的命
对于家具行业来说，电商渠道是2015年企业发展的主攻方向之一。业内人士认为认为，家具电商每个环节都需要钱，如果电商征税，那家具电商就更难做了。
据悉，电商目前参照实体店税率交税，按一年营业额500万、毛利率20%、税前利润10%的企业算，各种税费加起来要30多万。如果利润低于10%，征税后许多企业就要亏本。然而，对卖家征税无疑会提高成本，不少买家担心成本会转嫁到自己身上。
刷单也要纳税 卖家以后还敢吹牛
许多卖家在平台上都有刷单的情况，只是刷单的比例不同，这些在以往为了抬高销售量的刷单，如今却成了补税最头疼的问题。众所周知，刷单并未带来真实的交易和盈利。再者，刷单原本就属于违规操作，是被淘宝和天猫禁止的。而电商征税之后，刷单只会徒增税收负担，吹牛也是要纳税的。因此，电商征税或将大幅改善购物环境。
电商征税，孰真孰假都会促进地板电商优胜劣汰
在竞争愈发激烈的电商行业中，如果要补齐家具企业开业至今的所有未交税的税款，就意味着电商企业的利润变得更加微薄。如今，一些网店对于越收越紧的税收政策感到十分担忧。事实上，网店征税这一问题已讨论多时。今年1月，国务院法制办公布《中华人民共和国税收征收管理法修订草案》，明确规定网上交易负有纳税义务。
实际上，不管缴不缴税，优胜劣汰都是迟早的事。未来，完全依靠打价格战的卖家很可能关店撤离，而那些有着经营特色的商家则会生存下来。因此，家具电商企业应该把重点放在如何解决阻碍电商发展的质量和售后服务等问题上。电商是否应该征税，这是个伪命题，所有企业都应该一视同仁。
近段时间来，关于网购家具产品不合格率高的新闻频频出现在公众视野，衣柜等家具电商发展已经陷入了信任危机。在互联网迅猛发展、网购成为消费者主要购物方式的当下，衣柜电商打破网购僵局，走出信任危机，回归用户体验是关键。
消费者对家具网购失去信心
日前，刚搬进新家的李先生在网上买了一组衣柜，与实体店相比价格还算公道，但到收货的时候却让他傻眼了：衣柜颜色不仅出现了误差，并且在物流寄货的过程中掉了漆。李先生咨询卖家得知，退货需要自己支付物流费。张先生的遭遇并非个例，网购平台虽然种类齐全，查找方便，价格实惠，但大件物品在商品展示、质量保证、物流运输、搬运安装的过程中仍存在诸多问题，仅凭网站的图片和文字突显衣柜等家具特征，确实容易引起纠纷。
业内人士认为，衣柜等家具网购仍存在诸多隐患，商品与照片不相符、衣柜等家具质量难以保证、售后得不到保障等问题，让消费者对衣柜等家具网购失去信心，同时也使衣柜等家具电商企业陷入信任危机。
回归用户体验是走出危机的关键
对于衣柜电商来说，如何打破僵局，走出信任危机?业内人士表示，企业本身除了严格控制产品质量，培养良好的服务态度，树立起良好的品牌形象，最终还是要回归提高客户体验度。在美国，70%的家具都是靠网络销售，网络上也许不能看到实体的家具，但是通过三维的展厅等技术手段，人们却可以非常轻松地浏览到所有款式的家具，并且根据自己房间的方位图，模拟摆放家具。这种体验虽然比不上亲临现场来得实在，但可以从多方面消除了消费者购买前疑虑，减少了很多不必要的纠纷，赢得消费者的信任。
然而，我国目前这样的网上衣柜等家具体验还不够完善，衣柜等家具电商企业也只能另觅新路，一种线上与线上相结合的网购模式应运而生。据了解，线上与线下相结合的O2O网购衣柜等家具模式已成为衣柜等家具市场的趋势，这种模式让消费者可以亲自体验产品的同时也可以享受网购的便捷。
进入今年以来，吉林、广东、上海、北京等地质检总局曝光不合格家具的新闻频频见诸报端、网络媒体，显而易见的是，家具行业已然掀起了一股“质检”风暴。通过对各类信息的梳理、整合，发现甲醛超标、家具板材以次充好、静曲强度屡检不合格等成为“重灾区”。
质检不合格 多家具品牌上质量“黑榜”
在今年年初吉林省工商局发布“流通领域家具、橱柜、地板等质量抽查检验结果2015-007”中显示，家具、橱柜商品中静曲强度不合格是主要问题之一。多款知名品牌如卧王、皮阿诺、东方百盛都身陷“黑榜”。
除了静曲强度不合格，在多地的质检中，高档木制家具的质量却不“高档”也成为多个品牌家具产品不合格重要原因，主要问题在于家具明示的木材名称、用料比例等信息与实测不符。经对高档木质家具的检测，有的家具产品标明的主要用料是鞋木(红翅木)，实测主要用料里却“掺”了人造板;有的基材明示为胡桃楸木，实测基材里有榆木。根据家具标识一致性的要求，产品中主要使用的木材名称(包括实木贴面家具的基材)及人造板类别、其他木质材料名称及其使用部位，应与产品标识、使用说明中明示的一致。
今年广东省质量技术监督局对20种产品的质量检验状况进行了通报，在发现的47批次不合格产品中，涉及产品标志/产品合格证、使用说明/使用说明书、产品质量明示卡、用材要求、木工要求、漆膜耐湿热、凳子任意方向倾翻等项目。
在上海质检总局的抽检中，也存在相类似的问题。上海抽检的42个批次中高档木制家具和综合类家具，有21批次不合格，不合格率高达50%。除耐香烟灼烧、标识一致性、木工要求等问题外，部分家具出现甲醛释放量超标的尴尬。不合格家具涉及皇朝、健威、爱迪尔、爱舍、法朗仕等知名品牌。
行业问题浮出水面 需社会、企业合力解决
质检一直以来都是家居建材行业每年都会例行的“大考”。但是，尽管每年都会例行，还是会有不少品牌因产品质量不过关而“中枪”。近几年来， 家具类产品的平均合格率一直不容乐观，这在一定程度上也使得家具行业问题浮出水面。
家具产品的质量问题，罪魁祸首当然是那些家具制造企业。为了降低生产成本，攫取最大化的利润，一些企业生产和销售不合格家具。当然，相关职能部门工作失责也是不合格家具普遍存在的原因。在不少地方，相关职能部门监管缺失，环保意识和维权意识不强，也为不合格家具的泛滥提供了方便。
因此，加强家具制品市场的监管力度，同时加大处罚力度，提升市场准入标准，加强信用体系建设，规范市场秩序，检测与监督机构对产品提供技术支持，将有效提升家具行业的整体产品质量、科技含量。除此之外，家具行业的发展与成熟需要一个健全的标准体系支撑。而这些标准应该是涉及原料、生产、进口、检测、市场、售后服务等多个方面标准要素构成。因此，家具产业的进一步发展，标准体系建设亟待推进。
而最重要的，则是家具企业的整体意识的提升，还在家具制品生产、流通各个环节的把控，对企业实行有效监管。
温馨提示：
消费者，在选购家具、家电等需要提供上门安装服务的大件商品时，可以先就上门安装时间、安装师傅资质等信息做好充分了解，最好签订相关协议并确认违约责任，通过合同有效保障消费者合法权益。